Investment Rating - The report does not explicitly provide an investment rating for the industry Core Insights - The report emphasizes the evolving role of the central bank in monetary policy, liquidity management, and financial regulation, highlighting the transition to a "super central bank" era in China [4][6] - It discusses the importance of understanding the monetary policy framework, which includes objectives, tools, and transmission mechanisms, and how these elements adapt to changing economic conditions [4] - The report notes that fiscal net spending has become a significant contributor to monetary expansion, accounting for approximately 50% of M2 growth in 2024 [4][57] Summary by Sections 01 Modern Monetary Issuance Mechanism - The section explores how money is created within the current "central bank-commercial bank" credit monetary system, detailing the processes of base money issuance and broad money creation [24] 02 Evolution of Central Bank Control over Base Money - This section outlines the historical phases of base money control, including the dominance of foreign exchange reserves and the introduction of various monetary policy tools to manage liquidity [67][91] 03 Efficiency of Quantity-Based Monetary Policy Transmission from M2 Structure - The report analyzes the relationship between M2 growth and monetary policy effectiveness, indicating that the correlation has weakened due to structural changes in the economy [54] 04 Evolution of China's Monetary Policy Framework and Implementation - It discusses the shift from quantity-based targets to a focus on interest rates as the central mechanism for monetary policy transmission, reflecting the need for modern monetary policy in a transforming economy [5][61] 05 Special Topic: Modern Monetary Theory and the Federal Reserve's Monetary Framework - This section introduces the implications of modern monetary theory in the context of China's monetary policy, particularly in relation to fiscal spending and its impact on liquidity [57][60]

中信建投主要观点如下： 近期日债和美债为标志的主权债务开始引发市场关注。我们知道主权债务的背后是国家信用背书，主权 债务的定价本质上是国家信用定价。与之相应的是，黄金和比特币作为流行的国际"代货币"，贸易战以 来总体表现好于其他资产。 一个是受到世人质疑的主权债务风险，另一个是代货币表现强势。这两类资产向世人揭示一个可能性 ——贸易战对全球金融秩序，尤其是主权货币信用层面的影响逐步浮出水面。 本文通过全面复盘历史价格走势，深入拆解比特币和黄金底层属性的共性和差异性，系统评估两者在当 下宏观情境下的配置价值，以及未来两者的发展趋势。 智通财经APP获悉，中信建投发布研报称，从资产配置的底层逻辑出发，黄金和比特币(代货币资产)均 是金融秩序重构避险情境下的优配资产。全球供应链重塑、二元化发展的新格局若深化，意味着类货币 (黄金和比特币)市值或均有扩张区间。展望后续，比特币作为成长性黄金，决定了其在避险情境深化， 或风险偏好逆转时的交易属性或强于黄金。从市场交易深度评估，比特币在交易属性上强于黄金。这意 味着，若避险情境深化，其代货币属性具有更广泛的发挥空间，比特币价格的上方空间理论上高于黄 金。反之，若金融波动有 ...

以下文章来源于CFC商品策略研究 ，作者CFC商品策略研究 CFC商品策略研究 . 好的研报应该提供打破经验，观念，陈规或惯例的视角，提供自我逻辑审查的意识自觉。阅读体验应该是一次历险，也许是一次漂流，它并不 把你带到任何一个安全的港湾去，但更像是提供一种类似在悬崖边临渊回眸，另做选择的逻辑启发，或自我反讽的邀请。 文 | 田亚雄 来源 | CFC商品策略研究 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 引言 最近不绝于耳的讨论是，达成什么样的条件才能形成抄底的安全边际？是价格优先（比如文华商品指数2019年3月的156左右的位置、 2020年9月146的位置）还是时间优先（比如美国遭遇CPI现实压力的2025年Q3末），但至少2025年4月解放日的低点并不牢靠的共 识正在形成。商品定价继续关注边际的力量，在5月12日后难觅新增的多头驱动，而在库存周期底部甚至进一步形成主动去库存的卖 压。 5月16日，国际三大信用评级机构之一的穆迪宣布将美国主权信用等级从最高级的3A（Aaa）下调至2A（Aa1）。从1917年穆 迪给予美国主权信用评级起，108年以来，这是其首次将美国的信用等级从最高级下调。 信用评级的下调直接 ...

过去一周，美国 20 年期国债拍卖遇冷，日本同期国债标售创 2012 年以来最差表现，穆迪百年来首 次下调美国最高 Aaa 信用评级，美日长期债券价格大跌等大事件为市场敲响了警钟，这是否会是新 一场金融危机的信号？ 01 凯恩斯主义变异和滞胀幽灵的重现 上世纪七十年代的滞胀风暴曾将凯恩斯主义刻在经济学史的耻辱柱上，约翰逊总统的 " 伟大社会 " 计划叠加石油危机，让美国陷入物价螺旋和衰退失业共振的深渊。直到弗里德曼的货币主义登场， 各国央行纷纷将新古典货币政策奉为圭臬，财政纪律成为红线。但是， 2008 年金融危机后，集体 记忆似乎被一键清空。现代货币理论（ MMT ）与功能财政联姻， " 财政赤字无害论 " 成为新信 仰，央行资产负债表扩张与政府举债狂欢成了的政策时髦标配。 现代货币理论（ MMT ）最具代表性的两位优等生美国和日本，将此理论进行得最为彻底。日本国 债与 GDP 之比高达 260% ，利息支出占财政收入比重约 40% 。美国联邦债务总额快速飙升突破 36 万亿，利息支出已吞噬财政收入的四分之一，国会被迫不断上调债务上限。当市场用脚投票，美 日长期债券大跌发出警告时，这会是金融危机到来的信号？ ...

（原标题：从思想价值链看经济思想史） 思想市场理论及其局限性 凯恩斯在其巨著《就业、利息与货币通论》结尾处，留下了一段名言："经济学家和政治哲学家的思 想，不论它们在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由它们统治 着。讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏。在空中 听取灵感的当权的狂人，他们的狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。我确 信，和思想的逐渐侵蚀相比，既得利益的力量被过分夸大了……不论早晚，不论好坏，危险的东西不是 既得利益，而是思想。" 凯恩斯无疑说得对。事实上，当下许多热点经济问题，在前人的著述中几乎都能找到影子。例如，特朗 普政府推动制造业回流、征收关税的政策构想，在很大程度上可追溯至德国历史学派，乃至更早的《汉 密尔顿关于制造业的报告》。而广受关注的AI取代人类劳动力的问题，也可被视作李嘉图和马克思讨 论的"机器替代工人"问题的现代版本。从这个角度看，了解经济思想史，有助于提升经济认知，增强对 现实经济与政策的分析能力，颇具裨益。 然而，当我们真正翻开一本经济思想史的著作时，往往会发现它对读者并不那么" ...

Investment Rating - Industry rating is maintained at "Outperform" [2] Core Viewpoints - The global risk appetite has begun to recover following the significant reduction of bilateral tariffs between China and the US on May 12, leading to a temporary strengthening of risk assets, with the Dow Jones Industrial Average rising by 1% and the Nasdaq increasing by 4.5% from May 12 to May 23 [3][10] - Despite the recovery in US equities, the dollar assets outside the US have not shown significant capital favor, with the dollar index declining by 2.6% during the same period, falling below the 100 mark [3][12] - The US credit rating was downgraded by Moody's on May 15, reflecting increased concerns over government debt and interest payment ratios, marking a complete downgrade by all three major rating agencies [4][14] - A large-scale fiscal spending bill was passed by the US House of Representatives on May 22, which is expected to increase federal debt by approximately $3.8 trillion over the next decade [5][15] - The combination of high inflation, high interest rates, and high debt levels in the US raises concerns about the sustainability of economic data, with potential adverse effects on the private sector [6][18] - Gold is viewed as a preferred asset in the current environment, with expectations that its value will continue to rise as market focus shifts back to fiscal and debt sustainability risks [6][19] Summary by Sections Section 1: Global Economic Environment - The reduction of tariffs has led to a recovery in global risk appetite, with notable increases in US stock indices [3][10] - The dollar index has weakened, indicating a lack of significant capital inflow into dollar assets [3][12] Section 2: US Fiscal Policy and Credit Rating - Moody's downgrade of the US credit rating reflects growing concerns over fiscal discipline and debt levels [4][14] - The passage of a major fiscal spending bill is expected to exacerbate federal debt levels significantly [5][15] Section 3: Market Reactions and Asset Preferences - The current economic environment characterized by high inflation and debt levels may lead to a deterioration of hard economic data [6][18] - Gold is increasingly seen as a safe-haven asset, with expectations for its price to rise as market concerns about fiscal sustainability grow [6][19]

中国现代国际关系研究院宏观经济与战略研究所副所长 魏亮：当前，美国面临诸多维系金融霸权 的难题，其中美元地位与信用问题是结构性难题，且具有不可解性。原因在于，美元发行的基石是美 债，而如今美国正遭遇严重的财政危机。这一危机的显著特征是，美国国债长期处于供给大于需求的状 态，这势必导致国债收益率上升。 中国现代国际关系研究院宏观经济与战略研究所副所长 魏亮：多年来，美国政府和金融界持续消 耗美元信用，只是这种消耗对美元造成的危害程度难以准确衡量。早期，美国发行国债并实施量化宽松 政策，旨在将自身从危机中解救出来，这可视作第一阶段。到了第二阶段，美国大量发行国债，并运用 所谓的现代货币理论，使得经济陷入空转——发国债，宽松货币政策又支撑资本市场和企业回购股票， 营造出虚假繁荣。在政策不确定性极大的环境下，美元的虚弱性逐渐显现并蔓延开来。 对外经济贸易大学教授 崔凡：由于市场对美国国家信用信心出现动摇，可能会引发主动抛售美债 的行为。事实上，最近一段时间已经出现了美债抛压。而且，穆迪低估了相关风险，后续可能还会出现 更严重的问题。就美国国债问题而言，在当前形势下，若不提高债务上限，美国就可能陷入经济萧条， 出现所谓 ...

自2018年履新以来，美联储主席杰罗姆·鲍威尔始终将美国财政轨迹的"结构性失衡"作为核心政策关切，在公开场合累计提 及该议题超30次。尽管美联储法定职责局限于货币政策制定与金融监管，但其对财政健康度的持续预警，折射出美国经济 治理体系面临的深层矛盾。 白宫经济顾问委员会主席米兰试图淡化影响，称"3%增速预期将创造4万亿美元增量税收"。但该预测面临三大挑战：生产率 增速持续低于2%历史均值、劳动力参与率改善空间有限、以及地缘政治冲击对资本支出的抑制效应。更关键的是，IMF测 算显示，即便实现3%增速，利息支出占财政收入比重仍将从当前15%升至2030年的23%。 政策博弈进入关键窗口期 在财政整顿路径上，两党存在根本分歧。民主党主张通过企业税改和富人税筹集3.6万亿美元，而共和党推动将2017年减税 政策永久化。鲍威尔在5月7日参议院听证会上重申中立立场："美联储不会就具体政策组合表态，但必须指出，当前债务动 态不可持续。" 长期财政轨迹的制度性风险 鲍威尔在2018年杰克逊霍尔全球央行年会上首次系统阐述担忧："人口老龄化与医疗成本攀升正在侵蚀税基，联邦债务占 GDP比重已突破78%临界值。"这一诊断在2024 ...

文/珠玑说 (本文所有内容皆有官方可靠信源，具体资料赘述文章结尾) 最近流传着一个爆炸性消息："美国今年6月要偿还6万亿美元国债！"特朗普却狂喷美联储主席鲍威尔， 搞得吃瓜群众一头雾水——这帮掌握美元印钞机的大佬们到底在吵什么？ 国债迷局：揭开6万亿偿还的真相 国债背后会折射出什么深层次问题，真相究竟如何？美国要在今年6月偿还6万亿美元国债，这消息听着 就让人心跳加速——6万亿美元啊，相当于把整个日本GDP兑付出去，美联储不得被榨干？ 美国目前的国债，相当于每个美国人负债9.4万美元，如果要在一个月内偿还其中6万亿，相当于需要筹 集相当于日本全年GDP的资金量，2022年日本GDP约4.3万亿美元。 实际情况是：6月份有约6万亿美元国债到期需要展期，就像信用卡账单到期后"拆东墙补西墙"，美国财 政部需要发行新债来偿还旧债本金，真正需要支付的只是期间利息，2023财年预计利息支出将达6400亿 美元，已超过军费开支。 但当我们仔细翻开美国财政部的账本，就会发现这出大戏远比表面更精彩，美国国债市场正上演着政治 博弈、经济规律和全球金融秩序的三方角力，而你我口袋里的钱，可能正在这场风暴中随风飘摇。 美国国债钟上的数 ...

2016年4月初，我刚开设微信公众号不久，便很积极地写作。当时股市的机会不多，人民币则经历了从 2005-14年的九年升值之后开始贬值，故大家换美元的热情比较高。但美元真的很值得长期持有吗？我对 于一致预期通常都持怀疑态度。于是我就写了一篇《换美元不如买黄金》。逻辑很简单：各国为了应对经 济不振的难题，基本采取了超发货币的对策，美国也不例外，即货币的增速远超黄金产量的增速。 原本以为这一观点无可争辩，谁知留言中以批评居多。暗想这么简单的道理大家居然都没有想明白，又奋 笔疾书，写了 《再论换美元不如买黄金》 ，以为可以平息争论，谁知却引发更大的争议。 留言 1 ：李总，历史上黄金两大周期都是短牛长熊，如何确定目前熊市已经走完？还有一个数据是，实物 投资金需求量和金价走势拟合度较高，一季度金价大涨，但实物投资金需求改善不大，那是否预示着金价 上涨是不可持续的？ 留言 4 ：美联储加息不是加一次，明年还会加息，美元还会走强。黄金还会疲软 —— 某某教授说的。 留言 5 ：黄金实物作为消费品可以长期持有，交易费用高，不能保值增值。黄金金融交易品种作为投资标 的，波动性强，风险大，只有交易性机会。对吗？ 正是因为有了这 ...