关于浙江亚光科技股份有限公司 的专项说明 容诚专字2025518Z0653 号 容诚会计师事务所(特殊普通合伙) 中国·北京 上海证券交易所： 浙江亚光科技股份有限公司（以下简称"亚光股份"或"公司"）于近期 收到上海证券交易所出具的《关于浙江亚光科技股份有限公司 2024 年年度报告 的信息披露监管问询函》（上证公函【 2025 】0719 号）（以下简称"问询 函"）。根据贵所出具的问询函的要求，容诚会计师事务所（特殊普通合伙） （以下简称"我们"、"年审会计师"）作为亚光股份年审会计师，对问询函 中需要会计师发表意见的事项回复如下： （如无特殊说明，本回复中金额单元为万元，若合计数与各分项数值相加 之和在尾数上存在差异均为四舍五入所致。由于涉及商业敏感信息，公司申请 对客户名称等信息采取脱密处理的方式进行披露。） 问题 1：关于经营情况 年报显示，公司主要从事制药机械和节能环保设备业务，2024 年实现营业收 入 8.01 亿元、净利润 1.02 亿元，分别同比下滑 17.80%、36.79%，业绩下滑幅度 较大。同时，公司毛利率为 34.29%，较上年增加 0.72 个百分点，但各业务板块 变化情况不 ...

目 录 | 一、关于审计意见……………………………………………………第 | 1—4 | 页 | | --- | --- | --- | | 二、关于内部控制……………………………………………………第 | 4—7 | 页 | | 三、关于营业收入、净利润、客户供应商……………………… 第 | 7—17 | 页 | | 四、关于存货跌价…………………………………………………第 | 17—19 | 页 | | 五、关于应收账款…………………………………………………第 | 19—24 | 页 | | 六、关于费用支付…………………………………………………第 | 24—29 | 页 | | 问询函专项说明 | | | 天健函〔2025〕8-56 号 深圳证券交易所： 由贵州百灵企业集团制药股份有限公司（以下简称贵州百灵公司或公司）转 来的《关于对贵州百灵企业集团制药股份有限公司 2024 年年报的问询函》（公 司部年报问询函〔2025〕第 288 号，以下简称问询函）奉悉。我们已对问询函 中需要我们说明的财务事项进行了审慎核查，现汇报说明如下。 一、请年审会计师参照《中国注册会计师审计准则问题解答第 16 号——审 计 ...

中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）关于 元成环境股份有限公司 2024 年年度 报告的信息披露监管工作函中的有关问题的专项说明 中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）关于 元成环境股份有限公司 2024 年年度 报告的信息披露监管工作函中的有关问题的专项说明 上海证券交易所上市公司管理二部： 贵部《关于元成环境股份有限公司 2024 年年度报告的信息披露监管工作函》 （以下简称"工作函"）收悉。中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（以 下简称"我们"）是元成环境股份有限公司（以下简称"元成股份"或"公司"） 发表意见的问题进行了审慎核查，现将情况汇报如下： 一、关于经营情况。年报显示，2024 年度公司实现营业收入 1.46 亿元，同 比下降 46.79%，扣非前后的净利润分别亏损 3.25 亿元、3.23 亿元，同比亏损幅度 加大。公司称主要受行业周期波动影响主要业务收缩导致营业收入下滑、计提减 值损失增加等使净利润减少。分产品看，除苗木销售及电子设备及元器件外，公 司工程施工及绿化养护、规划设计等主营业务毛利率分别为-27.94%、-14.27%，同 比大幅下滑。分季度看，公司第四季度实现营收 1. ...

| | | | 一、关于非标审计意见及关联方追加认定………………………第 | 1—20 页 | | --- | --- | | 二、关于应收账款 ………………………………………………第 | 20—25 页 | | 三、关于在建工程 ………………………………………………第 | 25—49 页 | | 问询函专项说明 | | 天健函〔2025〕629 号 上海证券交易所： 由麒盛科技股份有限公司（以下简称麒盛科技公司或公司）转来的《关于对 麒盛科技股份有限公司 2024 年年度报告的信息披露监管问询函》（上证公函 〔2025〕0616 号，以下简称问询函）奉悉。我们已对问询函中需要我们说明的 财务事项进行了审慎核查，现汇报说明如下。 一、关于非标审计意见及关联方追加认定 公司财务报告审计意见为带强调事项段的无保留意见，强调事项涉及对上海 舒福德数字科技有限公司（以下简称上海舒福德）的应收款项面临损失风险并计 提坏账准备。截至 2024 年末，公司对上海舒福德的应收账款余额 9,478.67 万 元、其他应收款余额 2,026.35 万元，公司分别对其单项计提坏账准备 6,678.67 万元、2,026.35 万元 ...

每经记者｜王琳 每经编辑｜董兴生 与此同时，至信股份除主营业务以外的其他业务收入主要为边角料销售收入，尽管其他业务营业收入占 比在报告期内保持在10%以下，但其他业务收入的毛利占比却分别高达35.19%、34.83%和29.19%。 此外，截至2022年至2024年各年度末，在预期信用损失分别达到4877.45万元、5264.90万元和7941.79万 元的情况下，至信股份的应收账款净额还分别高达8.63亿元、9.29亿元和11.33亿元，分别占到各期末公 司资产总额的27.39%、27.14%和29.90%。 重庆至信实业股份有限公司（以下简称"至信股份"）正冲刺A股IPO（首次公开募股）。招股书显示， 尽管其业绩在报告期内（2022年至2024年各年度）大幅增长，但公司应收账款净额在2024年末已达到资 产总额的近三成。其中，2024年，哪吒汽车车型项目给至信股份带来了较高的应收账款坏账损失和存货 跌价损失。 至信股份还在报告期内采用劳务派遣的用工形式，截至2022年末，其劳务派遣人数占同期总用工人数的 比例一度达到21.24%，随后在2023年和2024年大幅下降。 2024年末应收账款占资产总额近三成 ...

和信会计师事务所（特殊普通合伙） 关于山东鲁抗医药股份有限公司 向特定对象发行股票申请文件的 审核问询函的回复 和信综字（2025）第 000300 号 二〇二五年六月 和信会计师事务所（特殊普通合伙） 关于山东鲁抗医药股份有限公司 向特定对象发行股票申请文件的 审核问询函的回复 和信综字（2025）第 000300 号 上海证券交易所： 贵所于 2025 年 5 月 9 日出具的上证上审（再融资） 〔2025〕137 号《关于山东鲁抗 医药股份有限公司向特定对象发行股票申请文件的审核问询函》（以下简称"问询函"） 已收悉，山东鲁抗医药股份有限公司（简称"鲁抗医药"、"发行人"、"公司"）及我们 对问询函所列问题进行了逐项落实、核查，现对问询函问题回复如下： 问题 3、关于经营情况 （2）报关数据、出口退税情况与境外收入的匹配性；结合出口国家或地区相 关贸易、关税政策及变动情况，说明对相关产品出口的影响、外销业务是否存在重大不 利变化。 请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。 回复： 一、发行人说明 （一）结合产品结构变化、市场竞争情况、成本变化等，说明报告期内销售净利 率显著增长的原因及合理性，变化趋势 ...

证券代码：300338 证券简称：*ST 开元 公告编号：2025-042 开元教育科技集团股份有限公司 关于深圳证券交易所《关于对开元教育科技集团股份有限 公司的年报问询函》回复的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或重大遗漏。 开元教育科技集团股份有限公司（以下简称"开元教育""上市公司""本 公司或"公司"）于 2025 年 4 月 28 日披露了《2024 年年度报告》，并于 2025 年 5 月 6 日收到贵部下发的《关于对开元教育科技集团股份有限公司的年报问询 函》（创业板年报问询函【2025】第 24 号），公司现根据问询函所涉问题进行 说明、解释和回复，具体内容如下。 如无特别说明，本回复的词语或简称与《2024 年年度报告》"释义"中所定义 的词语或简称具有相同的含义。 本说明中部分合计数与各项目相加之和可能存在尾数差异，这些差异系四舍 五入所致。本报告中涉及货币金额的单位，如无特别指明，均为人民币万元。 问题一： 中，学历中介业务实现收入 0.17 亿元，同比增长 6.99%，发生成本 0.1 亿元，同 比增长 43.15%；教育培训业务实 ...

不特定对象发行可转换公司债券 中鹏信评【2025】跟踪第【94】号 01 信用评级报告声明 除因本次评级事项本评级机构与评级对象构成委托关系外，本评级机构及评级从业人员与评级对象不存 在任何足以影响评级行为独立、客观、公正的关联关系。 本评级机构与评级从业人员已履行尽职调查义务，有充分理由保证所出具的评级报告遵循了真实、客观、 公正原则，但不对评级对象及其相关方提供或已正式对外公布信息的合法性、真实性、准确性和完整性 作任何保证。 本评级机构依据内部信用评级标准和工作程序对评级结果作出独立判断，不受任何组织或个人的影响。 本评级报告观点仅为本评级机构对评级对象信用状况的个体意见，不作为购买、出售、持有任何证券的 建议。本评级机构不对任何机构或个人因使用本评级报告及评级结果而导致的任何损失负责。 本次评级结果自本评级报告所注明日期起生效，有效期为被评证券的存续期。同时，本评级机构已对受 评对象的跟踪评级事项做出了明确安排，并有权在被评证券存续期间变更信用评级。本评级机构提醒报 告使用者应及时登陆本公司网站关注被评证券信用评级的变化情况。 本评级报告版权归本评级机构所有，未经授权不得修改、复制、转载和出售。除委托 ...

客户H 深圳至正高分子材料股份有限公司 (除特别说明外，货币单位均为人民币元) 客户I之子公司i 3,709,482.32 3 , 7 0 9 ,4 8 2 . 3 2 100.00% 预 计无法 收回 其他 860,560.80 860,560.80 100.00% 预 计无法收 回 合 计 13,175,022.56 13,175,022.56 按组 合 计 提 坏 账 准 备 ： 组合 计 提 项 目： 按信 用风 险特 征 组 合 计 提 坏 账 准 备 的应 收 账 款 名 称 应收 账款 坏账 准 备 预期 信 用 损失 率 按信用风险特征组合计 提坏账准备的应收账款 合 计 6 1 1 , 9 60 , 4 6 8 . 3 0 2 , 21 5 , 9 76. 5 8 0. 36% (3) 报 告期 计 提 、 收 回或 转 回 的坏 账 准 备情 况 项 且 2 0 2 4 . 12 . 3 1 本期计 提 5 9 5, 3 2 3 . 0 0 本期核 销 520,819.91 本期收回或转 回 786,696.72 外币报表折算差 异 171,755.00 ( 4) 报 告 期 实 际核 销 ...

证券代码：600152 证券简称：维科技术 公告编号：2025-026 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： ? 案件所处的阶段：执行阶段； 维科技术股份有限公司 涉及诉讼进展的公告 ? 上市公司所处的当事人地位：公司子公司宁波维科电池有限公司(简称"维 科电池")为原告； ? 涉案的金额：追加分配金额为人民币 776,559.67 元 ? 是否会对上市公司损益产生负面影响：截至 2022 年 12 月 31 日，公司对金 立系公司的应收账款为 78,770,110.37 元，已计提减值准备 78,770,110.37 元。 本次分配金额到款后，将冲回应收账款的坏账准备，对公司本期利润的影响金 额为 776,559.67 元。 一、本次案件的基本情况 公司子公司维科电池于 2018 年 1 月向宁波市北仑区人民法院递交了起诉状， 起诉交易对方（东莞金卓通信科技有限公司）拖欠货款，诉请交易对方支付相 关应收款项及相应利息、费用等，并诉请担保人（深圳市金立通讯设备有限公 司、刘立荣）承担连带清偿责任（公告 ...