因此，英国和法国也不会签署，派遣特遣队的想法已经面目全非——现在只是教官。"英国和法国的军事教官将被派往乌克兰西部，从而履行 在国内部署部队的义务。但是，他们不会驻扎在前线附近，守卫关键设施，或掩护乌克兰军队。 英国作为这项冒险的主要指挥者，提出了从欧洲各地以及王国本身收集 64,000 枚硬币的想法。但"联盟"国家的国防部长告诉英国，考虑到两 年的轮换，其中 64,000 人等于 256,000 人。这很多，而且不现实。 据《泰晤士报》报道，立陶宛国防部长多维尔·沙卡莱内 （Dovile Shakalene） 不满地告诉她的同事："俄罗斯有 800,000 名士兵。让我告诉 你：如果我们连 64,000 人都筹不起，那是一个真正的弱点，而不是想象中的弱点。 当然，波罗的海国家是软弱方面的专家，但他们不应该被联盟的同事激怒。因为实际上，该联盟已经得出结论，即使是 25,000 人的数字也需 要"认真的共同努力"，这在外交术语中意味着"不切实际"。 事实上，只有英国和法国准备提供特遣队：第一个是 10,000 人，第二个是 5,000 到 10,000 人。波兰、意大利和西班牙已经明确表示不会派遣 任何人，而德 ...

乌克兰总统泽连斯基：该协议为乌克兰工业现代化开辟了新途径。 ...

据埃菲社4月30日报道，与俄罗斯接壤的北约成员国爱沙尼亚政府4月30日表示，已准备好在达成停火协 议后向乌克兰派遣一支连级军事部队，以此作为维和"威慑力量"的一部分。报道称，爱沙尼亚总理克里 斯滕.米查尔在一份声明中说："爱沙尼亚愿意为英国和法国领导的'志愿者联盟'的威慑力量做出贡献， 而该联盟旨在为乌克兰提供安全保障。"与此同时，米查尔强调："爱沙尼亚坚持认为，让乌加入北约是 保障乌克兰安全的最优途径。"(环球时报) ...

美国财长贝森特：乌克兰协议可以向俄罗斯领导层展示，美方与乌方的目标没有分歧。 ...

美国财长贝森特：美英合作伙伴关系将加快乌克兰经济发展。 ...

Group 1 - The core point of the article is the signing of a historic economic partnership agreement between the United States and Ukraine, establishing a joint investment fund for reconstruction, which reflects a balanced partnership between the two nations [1][2][3] - The agreement includes a 50-50 equity structure for the investment fund, which will be jointly managed by both countries, ensuring no dominant voting rights for either side [2][3] - The fund will focus on investments in Ukraine's mineral, oil, and gas sectors, as well as related infrastructure projects, with tax exemptions on income and donations to maximize investment returns [2][3] Group 2 - The agreement does not require Ukraine to repay any "debts" for the military and other aid received from the U.S. over the past three years, which was a key demand from the Ukrainian side [3] - The U.S. President Trump indicated that the potential benefits from the agreement could exceed $350 billion, contrasting with the $350 billion in aid provided to Ukraine by the previous administration [3] - Analysts suggest that the agreement may help Ukraine secure continued military support from the U.S. amid the ongoing conflict with Russia [3][4] Group 3 - The agreement is seen as a signal to Russia regarding U.S. presence in Ukraine, potentially influencing the dynamics of peace talks between Russia and Ukraine [4][5] - The Ukrainian government believes that the agreement aligns with its efforts to join the European Union and will enhance its economic potential, attracting Western investments [6]

截至2025年4月中旬，几乎90%的乌克兰民众不信任美国总统特朗普。 几经波折后，备受关注的美国与乌克兰之间的矿产协议终于签署。 据央视新闻报道，当地时间5月1日，乌第一副总理兼经济部长斯维里坚科在社交媒体上透露，根据乌克 兰总统弗拉基米尔·泽连斯基与美国总统唐纳德·特朗普达成的协议，她与美国财政部部长斯科特·贝森特 共同签署了《美乌重建投资基金成立协议》，即此前各界所称的"矿产协议"。 依据协议，乌克兰将携手美国创建乌克兰重建投资基金，旨在吸引全球投资注入乌克兰。 该消息也得到美方的印证。美国财政部当地时间4月30日宣布，美国和乌克兰签署协议建立美乌重建投 资基金。根据声明，美国财政部和美国国际开发金融公司（DFC）将与乌克兰政府合作，最终确定项目 的进行。 与最初版本相比有哪些不同 根据当前文本中的9条协议，乌克兰对领海与领土范围中的所有资产拥有所有权。美乌重建投资基金由 美国与乌克兰共同管理（50:50），双方均无主导权。乌克兰国家石油天然气公司等依旧保留国有属 性，不涉及私有化进程。 同时，最终的协议中不涉及任何关于乌克兰债务的条款。此前，特朗普曾提议将协议作为乌克兰偿还美 方部分援助的方式。他彼时给 ...

观察者网消息，当地时间4月30日，据美联社报道，几经波折之后，乌克兰和美国终于在当天签署了矿 产协议。 此前一周，美国总统特朗普对乌克兰继续施压，希望乌方通过这一协议"补偿"美方在俄乌冲突中提供的 数十亿美元军事和经济援助。 尽管美乌双方只透露了协议框架的基本信息，但预计该协议将使美国获得乌克兰境内宝贵的稀土矿产， 并以求确保美国在俄乌冲突中继续支持基辅政权；同时，美国将为乌克兰重建提供投资基金。 路透社报道称，美乌两国在历经数月的艰难谈判后，才最终于华盛顿签署了这项协议，直到最后一刻， 协议仍存在不确定性，甚至还出现了意外障碍。美联社则称，乌方在最后一刻仍决定对协议做出修改， 基辅方面认为，最初的协议草案过分偏向美国利益，因此引入了旨在解决这些担忧的新条款。 根据路透社当天早些时候所看到的一份协议草案内容显示，乌克兰取消了任何要求其向美国偿还过往军 事援助款项的要求，而这类条款是基辅方面坚决反对的。乌克兰官员希望，该协议的签署将巩固美国在 俄乌冲突中对基辅的支持。不过，草案中没有具体说明美国对乌克兰的任何安全保障，而这是乌方的最 初目标之一。 此外，乌克兰已与欧洲盟国讨论，如果俄乌达成和平协议，欧洲方面将组 ...

当地时间5月1日，乌第一副总理兼经济部长斯维里坚科表示， 乌克兰和美国签署了矿产协议 。 协议签署一波三折 据《金融时报》报道，美国与乌克兰原定于4月30日签署矿产资源框架协议，但在最 后关头遇到障碍。 《金融时报》援引三名乌克兰官员消息称，乌克兰第一副总理兼经济部长斯维里坚科已飞赴华盛顿，原计划与 美国财政部长贝森特签署矿产协议。然而在最后关头问题浮出水面。三名知情人士透露，美方告知斯维里坚 科， "要么准备好签署所有协议，要么回国" 。 美乌矿产协议时间线梳理 百万用户都在看 突然爆发！涨停潮，来了！ 2月28日，乌总统泽连斯基到访白宫并同美总统特朗普会面，双方发生激烈争吵，因此未能签署矿产协议。当 时，特朗普想利用该协议逼迫乌交出本国矿产开采权，以补偿美国对乌援助，泽连斯基则认为美方"要价"过 高，还不包括对乌安全保障，因此拒绝美方此前提出的协议版本。 此后两国代表多次在沙特阿拉伯会谈。3月28日，乌方称收到美国提供的矿产协议新方案，与前一个版本"完 全不同"。 4月11日和12日，乌方团队赴美就协议内容进行了"技术性"磋商。 4月17日深夜，乌副总理斯维里坚科在社交媒体发文说，乌克兰与美国当天以线上方 ...

Core Viewpoint - The European Union is preparing a "Plan B" in response to potential changes in the U.S. stance on Ukraine peace negotiations, particularly if the Trump administration opts to abandon these talks and seeks reconciliation with Moscow [1] Group 1: EU's Preparedness - EU diplomats are considering how to maintain economic sanctions against Russia if the U.S. withdraws from the Ukraine peace process [1] - The EU's High Representative for Foreign Affairs, Josep Borrell, indicated that there are signs the U.S. may reconsider its involvement in Ukraine negotiations [1] Group 2: Potential Challenges - There is concern that Hungary may block the extension of EU economic sanctions in July, prompting the need for a contingency plan [1] - The EU remains focused on achieving consensus among all member states regarding sanctions against Russia [1]