DEI和气候变化等的内容被删除 (消失的1000多个网页的种类。格子大小表明比例) 404 TO SANTCH3 Reute AGE NOT FOUND (来源)美国宇航局、司法部、白宫和疾病控制中心 性别 DF 7.9 劳动 t候变化 9.4 14.3 14.8% 7.9 中文网 投资 4.5 历届政府 其他 环境 政策 15.1 12.6 9.8 种族 3.6 (注)包括一个网页含有多个关键词的情况。比例采取 四舍五入,因此合计并非为100 日经调查了美国的大学图书馆等机构每次政府更迭时保存政府机构网站URL的"End of Term Web Archive(EOT)"的数据。被删除的是记录应对气候变化和推进DEI等内容的网页…… 美国政府机构的网页正在大量消失。据调查，在特朗普政府时期，约90个政府机构的至少有1000 个网页无法访问。涉及气候变化和美国国会遇袭事件等。在特朗普政府上台100天后，根据总统 令删除公开信息、试图进行"信息操纵"的实际情况逐渐浮出水面。 日本经济新闻（中文版：日经中文网）调查了美国的大学图书馆等机构每次政府更迭时保存政府 机构网站URL的"End of Term Web A ...

近年来，经济增速逐渐放缓，许多行业都陷入了裁员降薪的困境，房地产行业更是首当其冲，被普遍认为已进入"黑铁时代"。然而，从贝壳高管的收入情 况来看，这个所谓的"黑铁时代"似乎与他们毫无关联，他们依旧在财富的海洋中畅游。 事实上，贝壳高管逆势涨薪并非个例。在资本市场这个大舞台上，类似的"丰收剧"频繁上演。即便行业竞争日益激烈，不少企业净利润大幅下滑，普通员 工薪资不断缩水，也丝毫没有影响高管们的收入节节攀升。 在利益分配的激烈博弈中，"死道友不死贫道"的商业信条被越来越多人奉行，金钱仿佛变成了一场直白而露骨的数字游戏。 企业财报季的到来总是备受瞩目。企业的财务报表如同镜子，映射出各自的发展轨迹，也引发了社会各界的广泛讨论。而贝壳的财报，无疑在众多报表中 掀起了轩然大波，让大众见识到了高管薪酬的"惊人之举"。 贝壳联合创始人、董事会主席、执行董事兼首席执行官彭永东在2024年的薪酬总额高达4.00708亿元，贝壳联合创始人兼执行董事单一刚的薪酬总额也达 到了2.99485亿元。 如此高额的薪酬已经足够令人咋舌，更让人震惊的是，这居然还是缩水后的数字。 2023年，彭永东的薪酬高达7.13亿元，单一刚也有5.2亿收入 ...

菅野干雄：动荡的100天是作为美国历史性衰退的开始而被后世铭记？还是会成为美国复活的序 章？毫无疑问的是，特朗普已经让美国这个超级大国的信用受损。面对这样的美国，"现在最不能 做的事情，就是一味地专注于维持现状的政策"…… 菅野干雄： 动荡的100天是作为美国历史性衰退的开始而被后世铭记？还是如同特朗普自己所坚 持辩称的那样，会成为美国复活的序章？美国总统特朗普4月29日结束上任初期被称为"蜜月期"的 阶段。他以史无前例的频率随意发布总统令，打着"本国优先"的旗号，以对等关税对全世界施加 威胁。毫无疑问，特朗普不断祭出的强硬手段和朝令夕改的政策，已经让美国这个超级大国的信 用受损。 特朗普理直气壮地将损害美元信誉、破坏与盟国的协调和颠覆战后国际秩序的种种行为合理化， 世界则对此冷眼看待。面对这样的美国，日本应该如何应对？在被称为"特朗普之祸"的国际政治 与经济的动荡中，又应如何实现自身的转变？日本不应该仅停留于眼前的关税谈判，更需要进一 步的深思熟虑与行动。 特朗普第二任期的起跑速度远远超过了8年前的第一任期。他在蛰伏的4年里加强了"美国优先"的 理论武装、确立了由忠实追随者组成的人事、还以被称为"洪流战略" ...

如今短腿邮品在集邮市场上掀起了不小的波澜，尤其是那些通过摇号发售的邮品，价格一飞冲天。 而随着摇号机制的普及，邮迷们的质疑声也随之高涨。 这种现象到底是市场的自发调节，还是制度设计上的漏洞？让我们一起探讨背后的问题和解决之道。 摇号机制的初衷与现实的差距 邮政部门推出的预约摇号机制，本意是为了在有限资源的分配中体现公平，让更多普通集邮者有机会获得 稀缺邮品。 在改革的初期，这一举措确实带来了正面效果，提升了市场的活跃度，吸引了大批邮迷参与其中。 但随着时间的推移，一些实际操作中的问题逐渐显现出来。 "短腿特供邮票交流群"，在群内交流短腿特供邮票收藏心得和经验。 此外，我们还特别建设了【邮币世界】公众号，分享更多邮票收藏知识，大家点击下面的名片即可关注。 这些问题的背后，反映出摇号机制可能被部分利益群体所利用，普通集邮者成为了制度的牺牲品。 面对这些问题，邮政部门需要给出一个合理的解释和应对措施。 否则，摇号机制只会加深市场的不公，让更多集邮者心灰意冷，甚至退出市场。 许多邮迷发现在摇号过程中，存在诸多不透明的环节：报名后无法知晓自己的摇号号码，摇号的执行和监 督机构模糊，甚至连摇号结果的公开也成了问题。 这些 ...

关乎 TikTok 生死时刻的 2.5 小时辩论。 1 月 10 日，TikTok 与美国司法部在联邦最高法院，就 TikTok "不卖就禁" 法案是否违反美国宪法第一修 正案完成长达 2.5 小时的辩论。 局面对 TikTok 并不乐观。期间，多名大法官表示理解 TikTok 造成的国家安全风险。这意味着哪怕 TikTok 被认定拥有第一修正案保护的言论自由权利，法案也禁得住合宪性审查。 TikTok 美国业务由一家美国公司运营，它拥有第一修正案保护的言论自由权利，并通过选择推荐算 施行这一权利。法案影响 TikTok 用字节的算法，因此侵犯言论自由。 "不卖就禁" 法案限制特定言论，应该触发旨在保护言论自由的 "严格审查"。 美国司法部的主张则继续落在 "不卖就禁" 法案立法目的不是控制言论，而是限制外国敌手 "秘密操控内 容"、滥用数据。同时也承认没什么证据表明 TikTok 已经这么做了。 最高法院可能在本周给出判决结果，它能暂缓 TikTok 危机的方式有宣布法案因违宪而无效，或者颁布 紧急禁令中止法案生效。同时，TikTok 用户正转移至字节旗下另一应用 Lemon8，这一动作被解读为字 节面对 ...