2025.07. 03 本文字数：912，阅读时长大约1.5分钟 7月3日，据蓝鲸新闻，罗马仕引发的充电宝风波持续发酵，多位消费者爆料"召回困难"，罗马仕电商平台店铺已处于"保证金余额不 足"状态，无法进行退款。 据九派新闻，有消费者称，其订单退款流程已卡顿数十天，联系商家也没获得回应，"淘宝客服的回复是卖家钱款不足，暂无法退 款，他们正在催缴保证金"。 还有消费者表示，自从填写罗马仕相关召回申请后就再未收到"下文"，"6月19号填的召回，当时是说3-5个工作日审核给我消息，现 在变成了15个工作日审核 。" 目前罗马仕电商店铺显示依然在正常营业状态，可正常购买旗下产品，但店铺内已无充电宝相关商品在售。 爱企查App显示，近日，罗马仕关联公司深圳罗马仕科技有限公司发生工商变更，雷社杏卸任法定代表人、董事、经理，由雷杏容接 任。值得一提的是，变更记录显示，2025年4月，雷社杏接任该公司法定代表人、董事。 | | | 查企业 · 深圳罗马仕科技有限公司 | | স 贺一下 | | 应用 · 老户特惠 | | HAPP | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | - ...

充电宝安全风波持续，处于风暴中心的罗马仕却已于近日悄然更换法人。天眼查信息显示，6月30日， 深圳罗马仕科技有限公司（以下简称"罗马仕"）法人由雷社杏变更为雷杏容，前者同时卸任公司董事、 经理职务，相关职务均由后者接任。南都湾财社记者也就此事向罗马仕发去采访函，截至发稿时未获回 应。 今年6月以来，充电宝行业爆发信任危机。据南都湾财社此前报道，有北京高校学生发帖称，"学校下发 通知：近期发现20000毫安的罗马仕牌充电器在充电时，相较其他品牌型号充电器，更容易发生爆炸现 象。"在评论区也有多位网友发出类似通知的截图，其中显示"接上级主管部门提醒""请各位师生员工及 时排查本人充电宝是否为该品牌型号，建议立即舍弃，以防发生危险"。 罗马仕曾于6月14日发布公开声明称，公司就给师生带来的困扰致以诚挚的歉意，并承诺任何经权威机 构鉴定存在缺陷的罗马仕产品，公司将依法承担全部责任。同日，国家市场监管总局全国认证认可信息 公共服务平台显示，多家罗马仕子公司名下的快充移动电源强制性产品认证证书状态变更为"暂停"。 6月16日，深圳市市场监督管理局公告称，罗马仕向深圳市市场监督管理局报告了召回计划，将自即日 起，召回202 ...

编者按：维护消费者权益，守护消费安全。央广网啄木鸟消费者投诉平台，保障消费者合法权益，为新消费时代保驾护航！ 央广网北京7月2日消息（记者白德彰）连日来，多家知名充电宝品牌因产品存在安全隐患宣布召回，持续引发社会关注。然而，这项旨在保障消费者安全的 举措，在执行层面却难以闭环。日前，有消费者向反映，其所购买的充电宝因企业要求指定快递寄回，但又遭快递拒收。消费者手握问题产品，陷入了既不 敢用又退不了的窘境。 对此，有专家指出，企业依赖消费者自行寄回缺陷产品的召回模式不够合理，生产与销售企业应承担主体责任，主动建立安全、便捷的替代回收方案，避免 将风险与操作成本转嫁给消费者，让召回真正落到实处。 寄送环节遭遇快递拒收 召回退换流程陷入僵局 "罗马仕充电宝宣布召回，快递却拒收。"近日，福建泉州的刘女士通过社交平台反映，她按照罗马仕的召回要求，通过指定快递寄回充电宝时却遭到拒收， 因此无法完成寄回流程。 刘女士的召回申请已经通过，但需邮寄充电宝（央广网发 受访者供图） 备案制度下的召回困境 商家与个人寄递政策不同 消费者寄件频频受阻，问题究竟卡在哪里？6月30日，记者尝试使用顺丰快递小程序，在寄递物品信息栏中输入"充 ...

至于新任法定代表人雷杏容，从现有公开信息来看，暂未发现其控制其他关联企业的明确信息。 7月2日，智通财经注意到，天眼查App数据显示，罗马仕关联公司深圳罗马仕科技有限公司（以下简称"罗马仕"）发生 工商变更，雷社杏卸任法定代表人、董事、经理职务，由雷杏容接任。 值得注意的是，雷社杏在今年4月才任该公司法定代表人、董事，距此次变更不足三个月。 | 图片来源：天眼查 | | --- | App 公开资料显示，罗马仕成立于2012年3月，注册资本600万人民币。在雷社杏任职期间，其直接控制的企业有江门雨田置 业有限公司，该公司注册资本1500万元人民币，雷社杏持股100%，目前处于存续状态。此外，雷社杏还曾在罗马仕江 门分公司担任负责人，该公司目前也处于存续状态。 智通财经记者 | 宋佳楠 除上述人员外，目前在罗马仕担任监事的是雷燕玲，其名下关联企业22家，其中便有雷社杏控制的江门雨田置业有限公 司。该公司是一家以从事房地产业为主的企业。 | 主要人员 ● | | | | | ●天眼查 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 主要人员2 历史主要人员6 | | | | | ...

企查查APP显示，近日，罗马仕关联公司深圳罗马仕科技有限公司发生工商变更，雷社杏卸任法定代表人、董事等，由雷杏容接任。值得注意的是，雷社杏 于今年4月新任该公司法定代表人、董事。据此次变更不足三个月。 | | 基本信息 113 | 法律诉讼 999+ | 经营风险 5 经营 | | --- | --- | --- | --- | | 序号 | 变更日期 | 变更项目 | 变更 | | 1 | 2025-06-30 | 高级管理人员备案（董事、 监事、经理等） | 雷社杏:经理【退出】 | | 2 | 2025-06-30 | 高级管理人员备案（董事、 监事、经理等） | 雷社杏:董事 【退出】 | | 3 | 2025-06-30 | 负责人变更（法定代表人、 负责人、首席代表、合伙事 务执行人等变更) | 雷社杏 | | ব | 2025-04-23 | 章程备案 | 2024-12-07 | | 5 | 2025-04-23 | 期限变更（经营期限、营业 期限、驻在期限等变更） | 2012-03-13,2032-03-13,20 | | 6 | 2025-04-23 | 高级管理人员备案（董事、 监事、 ...

长江商报消息 ●长江商报记者 黄聪 背靠沃尔沃和吉利，在美股上市的极星汽车（NASDAQ:PSNY）在国内销量不济，而且越亏越多。 6月27日，国家市场监督管理总局发布的公告显示，极星汽车计划召回2辆国产极星2纯电动汽车。 需要注意的是，在中国市场，2021年—2024年，极星汽车销量分别为2048辆、1717辆、1100辆和1726 辆。 然而，2025年一季度，极星汽车在中国市场销量为63辆，1—3月销量分别为56辆、6辆和1辆。 业绩方面，长江商报记者发现，2021年—2024年，极星汽车4年来净利润累计亏损47.05亿美元，按当前 汇率计算约合337亿元人民币。 截至2024年底，极星汽车资产合计40.54亿美元，负债合计73.83亿美元，净资产-33.29亿美元，处于资 不抵债的窘境。 近日，极星汽车宣布，获得来自现有投资人的2亿美元（按当前汇率计算约合人民币14.35亿元）股权投 资，该投资人由吉利控股集团创始人兼董事长李书福实际控制。 频繁进行汽车召回 6月27日，国家市场监督管理总局发布的公告显示，自即日起，浙江豪情汽车制造有限公司授权、委托 极星汽车销售有限公司，召回2021年11月1日—2 ...

安克的标志和安克回收的移动电源（reuters） 安克日本6月26日宣布将自主召回4款移动电源产品，成为日本市场最大规模的一次移动电源召 回。安克通过在日本市场积极宣传简洁的产品设计、合理的价格和先进技术的早期引进，确立了品牌形 象，在日本充电相关产品市场份额居首位…… 日本经济新闻（中文版：日经中文网）日前获悉，中国的移动电源大企业Anker Japan(安克日本、位于 东京千代田区）的移动电源（充电宝）召回对象达到数十万个。虽然以合理的价格在日本快速发展，但 在品质管理上遇到了问题。安克在日本建立起来的品牌形象可能因此受到损害，今后将面临考验。 日本最大规模一次移动电源召回 安克日本6月26日宣布将自主召回4款移动电源产品。原因是含有不符合质量标准的零部件，存在起火等 风险。该公司在接受《日本经济新闻》采访时透露，召回规模达数十万个。日本经济产业省将在近期公 布召回信息。 在移动电源的召回方面，2014年经营生活杂货的TOPLAND（静冈县岛田市）针对在日本连锁便利店7- 11店铺销售的产品，召回了约22万件。据称安克将超过这个规模，成为日本市场最大规模的一次移动电 源召回。 安克日本的母公司中国安克创新 ...

网友推荐的并不是最佳的方法，记者发现在国家市场监管总局缺陷产品召回技术中心网站上，专门设立 了"消费品召回"专栏，汇总了全国各类召回信息。记者以"移动电源"为关键词进行检索，罗马仕等多家 企业的召回信息立刻被列出。自己的充电宝是否属召回范畴，也得从众中信息中进行筛查。 也有网友支招，可以与购物平台的商家联系，咨询召回事宜。记者登录电商平台ANKER安克官方旗舰 店，一点开客服对话框，客服立刻推送了多条备答问题，其中"召回批次查验入口""如何查询召回进 度"等与召回相关的热门问题均被列入其中。看来，与商家联系是最高效的方法。 转自：北京日报客户端 为切实保障航空运行安全，民航局6月26日发布紧急通知，自6月28日起禁止旅客携带无3C标识及被召 回的充电宝乘坐境内航班。记者在采访过程中发现，自己的充电宝有无3C认证看外观就可查，但是否 属于被召回产品，许多消费者就答不上来。消费者建议，商家发召回信息能不能像促销一样积极点， 能"点对点"通知到消费者。 有没有被召回，还得消费者自己查询 近期，国内有多个头部品牌充电宝厂家因电芯存在安全风险对多批次产品实施召回，国家市场监管总局 也撤销或暂停了多个充电宝及电池芯厂家3 ...

Core Viewpoint - The recent recall incident involving Anker and Romoss highlights significant quality control issues in the power bank industry, particularly concerning battery cell safety and supplier management [3][6][28]. Group 1: Incident Overview - A major recall event has been initiated by Anker and Romoss due to safety concerns related to their power banks, with over 1.2 million units being recalled in the domestic market alone [4][12]. - The recall was triggered by reports of overheating and combustion risks associated with specific models, leading to bans in multiple universities [3][4]. Group 2: Root Causes - The fundamental issue behind the recall is linked to the quality of battery cells, with both companies identifying that certain raw materials used by their supplier, Amprius, were changed without approval, leading to potential overheating and fire hazards [6][19]. - The supplier's unauthorized changes to critical materials bypassed necessary quality control processes, resulting in widespread safety concerns across various brands [6][19]. Group 3: Industry Impact - The recall has raised significant consumer distrust in power banks, with many users expressing concerns even about models not included in the recall [7][9]. - The logistics of returning recalled products have been complicated by shipping companies refusing to transport lithium batteries due to safety risks, further exacerbating the situation for Romoss [9][13]. Group 4: Regulatory Response - In response to the recall, regulatory bodies have begun to tighten standards and oversight in the power bank industry, with a notable increase in the non-compliance rates of power banks in recent years [22][24]. - New regulations are being implemented to enhance safety testing and certification processes, including direct sampling by certification agencies to prevent fraudulent practices [24][25]. Group 5: Future Outlook - The incident is expected to lead to a significant reshaping of the power bank industry, with a shift from price competition to a focus on quality and safety standards [26][28]. - Companies are being urged to strengthen their supply chain management and quality control measures to prevent similar incidents in the future, emphasizing the importance of product safety [26][28].

Group 1 - Beijing Stone Century Technology Co., Ltd. has submitted a listing application to the Hong Kong Stock Exchange, with joint sponsors being JPMorgan and CITIC Securities [2] - OmniVision Technologies, Inc. has also submitted a listing application to the Hong Kong Stock Exchange [3] - Shenzhen Dapu Microelectronics Co., Ltd. has become the first unprofitable company to have its IPO application accepted by the Shenzhen Stock Exchange [4] Group 2 - Xiaomi's founder Lei Jun stated that the orders for the Xiaomi YU7 exceeded their most optimistic expectations, but they will not disclose the 24-hour sales figures [6] - Xiaomi responded to rumors regarding a former director, clarifying that the individual was a kitchen worker and had never held a director position [6] - Dongfeng Nissan's executive apologized for inappropriate comments regarding Xiaomi YU7, stating he has reflected deeply and deleted the related content [6] Group 3 - Romoss and Anker have initiated recalls of certain batches of power banks, with Romoss recalling nearly 500,000 units and Anker recalling approximately 710,000 units [7] - Crocs faces a class-action lawsuit in the U.S. over its shoes' risk of shrinking and deforming under high temperatures, with claims that the company did not adequately disclose this defect [7] Group 4 - Intel's former CEO Pat Gelsinger discussed the difficulty of his resignation, indicating it was a decision made by a "third party" [8][9] - Ideal Automotive has restructured its sales system, with President Ma Donghui now fully responsible for R&D, supply chain, and sales [13] Group 5 - The new Anti-Unfair Competition Law will take effect on October 15, 2025, aiming to enhance market competition order and address new issues arising from rapid economic development [12] - Alibaba Group reported a revenue of 996.347 billion yuan and a net profit of 125.976 billion yuan for the fiscal year 2025, marking a 77% year-on-year increase [17]