可能影响上市公司控制权稳定性的重要信息，苏州瀚川智能科技股份有限公司（688022.SH，以下简 称"瀚川智能"）实控人却延迟一年多才通知上市公司。 瀚川智能实控人此次受罚所涉股权质押合同已签署一年有余。 经监管查明，2023年7月7日，瀚川智能实控人蔡昌蔚将其所持苏州瀚川投资管理有限公司（以下简 称"瀚川投资"）52.43%股权质押给华能贵诚信托有限公司（以下简称"华能贵诚信托"），占蔡昌蔚直接 和间接持有公司股份80.58%，占公司总股本14.64%。 瀚川投资为瀚川智能控股股东。瀚川智能实控人进行上述股权质押同时，瀚川投资也与华能贵诚信托签 署质押合同，将其持有的瀚川智能1313.43万股股票质押给华能贵诚信托，占瀚川投资持有公司股份的 26.74%，占公司总股本的7.47%。 根据上述股权质押合同约定，若发生债务违约行为，华能贵诚信托有权随时自行办理公司股份质押登记 手续。2024年8月29日，瀚川智能披露2024年半年度报告净利润为负值，触发上述合同约定的加速到期 条款和违约情形，即华能贵诚信托此时有权按合同约定要求瀚川智能控股股东及实控人立即清偿全部债 务并自行办理公司股份质押登记手续。 监管认定 ...

业绩不佳之下，易成新能（300080）(300080.SZ)的信息披露还不准确。 5月16日晚间，易成新能公告称，公司近日收到中国证券监督管理委员会河南监管局(简称"河南证监 局")下发的《关于对河南易成新能源股份有限公司及有关责任人员采取出具警示函措施的决定》。 在检查中，河南证监局发现易成新能存在两处信披不准确的行为。因此，河南证监局对包括公司董事长 杜永红在内的4位高管采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。 长江商报记者发现，最近三年来，易成新能每年均因信息披露不准、高管违规减持等收到警示函。 业绩方面，2024年，受市场供需关系变化的影响，易成新能石墨电极产品价格持续下跌，导致公司主营 业务利润空间大幅压缩，盈利能力下滑。综合来看，5年来，易成新能净利润累计亏损5.35亿元，扣非 净利润累计亏损9.36亿元。 连续三年收警示函 5月16日晚间，易成新能发布的公告显示，公司近日收到河南证监局下发的《关于对河南易成新能源股 份有限公司及有关责任人员采取出具警示函措施的决定》。 公告显示，在检查中，河南证监局发现易成新能存在两处信披不准确的行为。 2025年4月24日，易成新能披露《关于 ...

Core Viewpoint - The regulatory environment is becoming increasingly stringent, with a "zero tolerance" approach towards financial fraud, information disclosure violations, and fund misappropriation, leading to significant scrutiny of listed companies [1] Group 1: ST Longyu - ST Longyu has been placed under investigation by the China Securities Regulatory Commission (CSRC) for suspected information disclosure violations, with a total of 9.18 billion yuan in non-operating fund misappropriation identified [2] - The company failed to disclose significant related party transactions and had issues with the commercial substance of certain trade operations, resulting in false records in its financial reports for 2022 and the first half of 2023 [2] - The company faces the risk of forced delisting if it cannot recover the misappropriated funds within the stipulated timeframe [2] Group 2: ST Huamei - ST Huamei has been formally investigated by the CSRC for suspected information disclosure violations, confirming 14.35 billion yuan in non-operating fund misappropriation [4] - The company reported significant fund flows lacking commercial substance, with a total outflow of 81.39 billion yuan and inflow of 68.52 billion yuan, leading to a balance of 14.35 billion yuan in questionable transactions [4] - The investigation highlights serious flaws in the company's fund management practices, which may violate securities laws [4] Group 3: Guangji Pharmaceutical - Guangji Pharmaceutical has received a notice from the CSRC regarding an investigation into suspected information disclosure violations, following a previous warning from the Hubei Securities Regulatory Bureau [5][6] - The company had previously acknowledged accounting errors related to revenue recognition methods, which raised concerns about the accuracy of its financial disclosures [6] - The ongoing investigation will significantly impact the company's compliance and market credibility [6] Group 4: Xiangyuan Cultural Tourism - Xiangyuan Cultural Tourism and its actual controller have been placed under investigation by the CSRC for suspected information disclosure violations [7] - The specifics of the violations have not yet been disclosed, but the investigation will assess the company's compliance with information disclosure regulations [7] - The outcome of the investigation is expected to be a focal point for market observers [7]

Core Points - The company has established an information disclosure management system to ensure compliance with relevant laws and regulations, aiming to protect the rights of investors and stakeholders [1][2][3] - The company is committed to providing truthful, accurate, complete, and timely information to all investors, avoiding any false statements or omissions [2][3] - The board of directors and senior management are responsible for ensuring the integrity of disclosed information and must declare any inability to guarantee its accuracy [2][3][4] Group 1: Information Disclosure Responsibilities - The company must disclose information simultaneously to all investors and ensure that the information is clear and understandable [1][2] - Information disclosure is a continuous obligation, and the company must act in good faith to fulfill this duty [1][3] - The company must maintain confidentiality regarding insider information until it is legally disclosed [2][3] Group 2: Disclosure Procedures - The company must submit disclosure documents to the stock exchange and publish them in designated newspapers and websites [2][3][4] - The company is prohibited from using press releases to substitute for required reports and announcements [3][4] - The company must have necessary communication equipment and channels to facilitate investor relations [3][4] Group 3: Types of Reports - The company is required to publish periodic reports, including annual, semi-annual, and quarterly reports, as well as temporary reports for significant events [5][6][10] - Annual reports must be audited by a qualified accounting firm, while semi-annual reports may not require an audit unless specific conditions are met [5][6][7] - The company must disclose any significant events that could materially affect shareholder decisions [4][5][6] Group 4: Major Events and Risks - The company must report any major events that could impact its securities or derivatives trading prices, including significant losses, debt issues, or legal matters [16][18][19] - The company must disclose any changes in its operational strategy, significant contracts, or major investments that could affect its financial position [17][18][19] - The company must ensure that any insider trading or leaks of confidential information are managed according to established protocols [2][3][4]

深圳市深科达智能装备股份有限公司 信息披露重大差错责任追究制度 第一章 总 则 第一条 为了提高深圳市深科达智能装备股份有限公司（以下简称"公 司"）的规范运作水平，增强信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性，提 高年度报告（以下简称"年报"）信息披露的质量和透明度，加大对年报信息披 露责任人的问责力度，根据《中华人民共和国公司法》 公司任何人员不得干扰、阻碍公司聘请的会计师事务所及注册会计师独立、 客观地进行年报审计工作。 第二章 年报信息披露重大差错的责任追究 第七条 有下列情形之一的应当追究责任人的责任： （一）违反《公司法》 《证券法》 《企业会计准则》等国家法律法规的规 定，使年报信息披露发生重大差错或造成严重不良影响的； （以下简称"《公司法》"）、 《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券法》"）、《上市公司信息披露 管理办法》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号--年度报告的 内容与格式》等法律、法规、规范性法律文件，以及《深圳市深科达智能装备股 份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）等有关规定，结合公司实际情 况，制订本制度。 第二条 本制度所指重大差错责任追究是指 ...

每经头条（nbdtoutiao）——困在流量中的村支书们：争议、焦虑与更值得关注的问题 2024年1至12月份，奋达科技的营业收入构成为：消费类电子占比66.27%，健康电器-20231231及以后占 比26.59%，其他业务占比6.08%，其他行业占比1.06%。 每经AI快讯，2025年5月19日，深交所向深圳市奋达科技（SZ 002681，收盘价：7.23元）股份有限公司 及相关当事人发出监管函：根据《深圳证监局关于对深圳市奋达科技股份有限公司及肖奋、谢玉平、肖 晓、周桂清采取出具警示函措施的决定》及本所查明，深圳市奋达科技股份有限公司及相关当事人存在 以下违规行为：2023年11月至2025年3月，奋达科技控股股东及实际控制人肖奋累计非经营性占用公司 资金955.98万元。截至2025年3月，相关非经营性资金占用的全部本金及利息已归还。另外，公司对回 购股份费用的财务核算不规范，相关财务信息披露不准确。奋达科技的相关行为违反了本所《股票上市 规则》第1.4条、第2.1.1条、第4.1.1条和第4.1.3条的规定。公司控股股东、董事长肖奋、总经理谢玉 平、财务总监肖晓、董事会秘书周桂清未能恪尽职守、履行 ...

Group 1 - The 2025 Global Investor Conference held in Shenzhen focuses on "New Quality Productivity: Investment Opportunities in China - Open Innovation in the Shenzhen Market" [1] - The conference was attended by nearly 400 representatives from various financial institutions, asset management companies, and listed companies [1] Group 2 - The A-share market has over 5,000 listed companies, reflecting a complete range of industries in China's economy [2] - Approximately 75% of A-share companies reported profits, with 50% showing profit growth, indicating resilience despite multiple pressures [2] - The proportion of high-tech enterprises among newly listed companies in 2024 exceeds 90%, with strategic emerging industries accounting for over 40% of the market capitalization [3] - In 2024, the total R&D expenditure of listed companies reached 1.6 trillion yuan, a year-on-year increase of 3.1%, with over 800 companies having an R&D intensity exceeding 10% [3] - A-share companies implemented a record 2.4 trillion yuan in dividends and 147.6 billion yuan in share buybacks in 2024, enhancing the stability and predictability of returns to investors [3] - The current valuation level of A-shares remains relatively low, with the CSI 300 index's price-to-earnings ratio at 12.6, significantly lower than major overseas indices [3] Group 3 - The revised "Management Measures for Major Asset Restructuring of Listed Companies" aims to enhance support for asset restructuring [4] - The regulatory body will continue to guide listed companies to improve investment value through cash dividends, share buybacks, and mergers and acquisitions [4]

编号：2025-003 | 投资者关系活 | □特定对象调研 □分析师会议 | | --- | --- | | 动类别 | □媒体采访 业绩说明会 | | | □新闻发布会 □路演活动 | | | □现场参观 | | | □其他 | | 参与单位名称 | 通过全景网(https://ir.p5w.net)参与 2024 年度云南辖区 | | | 上市公司投资者网上集体接待日的投资者 | | 时间 | 2025 年 5 月 16 日(周五)16:00-17:00 | | 地点 | 网上直播 | | 上市公司接待 | 1、副总经理、财务总监、董事会秘书王龙 | | 人员姓名 | 2、证券事务代表徐慜婧 | | | 3、原证券事务代表许玲 | | | Q:贝泰妮 2024 年主品牌增速不高，但彩妆、瑷科缦等子品 | | | 牌增长亮眼，公司如何平衡资源分配？是否会将战略重心转 | | | 向培育新品牌？ | | | A:尊敬的投资人您好，主品牌进一步做大做强和多品牌发展 | | 投资者关系活 | 这两个在内部运营上并不矛盾。公司对子品牌采取内部孵化 | | 动主要内容介 | 的机制，独立团队运营。薇诺娜和其他子品 ...

据悉，*ST九有主要从事综合性营销服务和化妆品销售业务。公司最新公告显示，袁硕为公司董事长、 总经理兼董事会秘书。公开资料显示，袁硕出生于1995年，今年30岁，研究生学历。 又见上市公司信披"抓梦脚"。 5月16日晚间，*ST九有（SH600462，股价0.96元，市值5.92亿元）和公司实际控制人袁硕收到了上交所 和湖北证监局两方面的处罚决定，主要原因是信息披露上的错漏。令人啼笑皆非的是，作为时任董事长 兼总经理、代行董事会秘书袁硕，甚至连公告中自己的名字也写错了。 值得一提的是，*ST九有不是今年唯一出现信披问题的企业。近一个多月来，多家A股上市公司发布更 正报告，涉及的错误"五花八门"。5月18日，行业人士和律师在接受《每日经济新闻》记者采访时提到 了多方面原因，包括上市公司信息审核机制不严和人员专业素养不足等。 "95后"实控人身兼数职，公司股票停牌、市值不足6亿元 5月16日晚间，公司公告了两则处罚公告。这主要是因为公司在信息披露上的问题，即公司2024年年度 报告等多份公告中存在多处错漏和有误表述，涉及内容包括内控报告审计意见类型、董事长姓名、董监 高年龄、董事参加董事会次数等。 根据披露，《湖 ...

金圆股份表示，赵辉持有的金圆控股7 . 6 7%股权的相关过户手续 尚在办理中 。此外，前述权 益变动进行非交易过户的6 6 1 3 . 7 6万股股份仍处于限售状态，潘颖将继续履行赵辉在此前作出 的股份锁定的相关承诺，并按照中国证监会、深圳证券交易所有关股份变动的规定执行。 如按5月1 6日4 . 3 4元/股的收盘价测算，目前潘颖已获得的股份对应市值约 2 . 8 7亿元 。 5月1 6日，金圆股份披露其实际控制人之一离婚财产分割的最新进展， 赵辉已将其直接持有的 8 . 5 0 5%公司股份转让给前妻潘颖 。 突然辞职，5 1岁实控人"净身出户" 2 0 2 3年年报显示，赵辉1 9 7 4年出生，现年5 1岁，任金圆股份董事长。 3月2 2日，金圆股份公告，公司获悉赵辉和潘颖已通过协议离婚方式办理解除婚姻关系手续， 赵辉所持金圆股份的股份 全部过户至潘颖名下 ，堪称"净身出户"。 一般来看，上市公司实际控制人离婚后，会为股份问题发生分歧，甚至诉讼。那么，赵辉为何 心甘情愿地"净身出户"？ 2 0 2 4 年 9 月 ， 金 圆 股 份 公 告 显 示 ， 公 司 董 事 会 收 到 董 事 、 董 事 ...