"网约摩的"上线起步价五六元，合规性及安全性引质疑 金十数据5月19日讯，有的平台常规时段起步价5元，2公里~4公里时每公里2元，4公里以上时每公里2.4 元...记者了解到，自去年以来，"网约摩的"平台开始在多地上线。对此，有的消费者认为，"网约摩 的"作为网约车的"平价替代"，方便了人们出行，"3公里内很受欢迎，尤其是拥堵路段""对晕车人士友 好"。但也有消费者质疑，"网约摩的"能否上路运营，安全如何保证。尽管存在现实需求，但摩的载人 运营资质问题一直处于模糊地带。不少地方仍在对非法运营的"黑摩的"进行打击治理。因此，资质模 糊、监管空白是"网约摩的"发展的一个硬伤。专家表示，要保障"网约摩的"安全运营，一是做好硬件风 控，二是推进保险标准化，三是实施事故先行垫付制度。 （工人日报） ...

北京世辉律师事务所 关于德邦物流股份有限公司 法律意见书 北京世辉律师事务所（以下简称"本所"）为具有从事法律业务资格的律师事 务所。本所接受德邦物流股份有限公司（以下简称"公司"）的委托，指派本所律 师根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券 法》"）《上市公司股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件（以下统称"法 律法规"）及《德邦物流股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）的规定， 就公司 2024 年年度股东会（以下简称"本次股东会"）相关事宜出具本法律意见 书。 本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》 和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日 以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信 用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完 整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗 漏，并承担相应法律责任。 为出具本法律意见书，本所律师查阅了公司提供的有关本次股东会的相关文 件。在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东会的召集和召开程序 ...

Core Viewpoint - The legal opinion letter confirms that the 2024 annual general meeting of shareholders for Bozhong Precision Technology Co., Ltd. is scheduled for May 16, 2025, and that the meeting's procedures comply with relevant laws and regulations [1][5]. Group 1: Meeting Procedures - The meeting was approved by the company's third board of directors on April 25, 2025, and was announced to shareholders on April 26, 2025, via the Shanghai Stock Exchange website [2][3]. - The notice included details about the meeting time, location, and the rights of shareholders to attend and vote, including provisions for proxy voting [2][3]. Group 2: Attendance and Qualifications - A total of 64 shareholders (or their proxies) attended the meeting, representing 295,868,227 shares, which is 66.24% of the total voting shares [3][4]. - The qualifications of all attendees, including directors, supervisors, and legal witnesses, were verified to be in compliance with Chinese laws and the company's articles of association [4]. Group 3: Agenda and Voting Results - No new proposals were introduced by shareholders during the meeting, and all agenda items listed in the notice were discussed and voted on [4][5]. - The voting process was conducted through both on-site and online methods, and the results were in accordance with the company's articles of association, confirming the legality and validity of the voting outcomes [5].

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 然而，审计机构（天健、皇嘉、中兴华）连续两年对其年报出具"无法表示意见"，主要质疑点包括： 1）无法核实终端销售真实性；2）应收账款账龄组合及坏账计提合理性存疑。尽管伯朗特强调与应用商 为独立主体，但其未能提供充分证据（如应用商销售台账、银行流水）以佐证收入真实性，导致审计机 构无法获取充分审计证据。商业模式设计本身的高风险性（如授信额度依赖自然人担保、缺乏抵押物） 加剧了审计复杂性，成为诉讼败诉的关键诱因。 法律诉讼的逻辑与败诉原因 伯朗特主张审计机构未勤勉尽责，导致其被强制摘牌并索赔经济损失。但法院判决显示，审计机构的审 计程序符合职业准则：1）天健、皇嘉在审计过程中已识别重大错报风险，并执行了走访、函证等常规 程序；2）伯朗特未能配合提供关键证据（如终端销售数据），且应用商以"商业机密"为由拒绝披露信 息，导致审计受限。 此外，中兴华在类似案件（如光一科技）中，法院认定其审计瑕疵与公司退市无直接因果关系，进一步 削弱了伯朗特的索赔依据。法律层面，伯朗特未能证明审计机构的"故意或重大过失"，败诉结果反映其 诉讼策略存在证据链缺陷。 公司治理与资本运作的深层 ...

Core Viewpoint - The legal opinion confirms that the procedures for convening and holding the third extraordinary general meeting of Tianjin Tianshili Pharmaceutical Group Co., Ltd. are in compliance with relevant laws and regulations, and the voting results are valid [1][2][4]. Group 1: Meeting Procedures - The notice for the meeting was issued on April 29, 2025, detailing the time, location, and agenda [2]. - The meeting was held on May 14, 2025, using a combination of on-site and online voting methods [2][3]. - The voting period for online participation was specified, and the procedures followed were in accordance with legal and regulatory requirements [2][3]. Group 2: Attendance and Qualifications - The meeting was attended by shareholders and their proxies, with verification of their identities conducted by the Shanghai Stock Exchange [3]. - The board of directors served as the convener of the meeting, and the qualifications of attendees were deemed valid [3]. Group 3: Voting Procedures and Results - Voting was conducted through both on-site and online methods, with results compiled after the voting concluded [4]. - The first resolution, requiring a two-thirds majority, was passed, while the second resolution, needing a simple majority, was also approved [4]. - The voting process and results were confirmed to be in compliance with legal and regulatory standards [4].

内部审计作为企业治理体系的重要组成部分，其职能已从传统的合规性审查转向价值创造导向的综合治 理。本文从监管重点、管理重点和经营痛点三个视角切入，探讨内部审计在不同维度中的作用机制与实 践路径，旨在揭示其如何通过协同治理提升组织效能。 监管维度：筑牢风险防控基石 合规性监督的核心作用。内部审计的首要职能是确保企业运营符合法律法规及行业标准。例如，在金融 行业，审计需关注反洗钱政策执行情况等，通过建立合规性检查清单与动态监测机制，审计部门能够有 效防范因违规操作导致的行政处罚或声誉损失。 经营维度：破解业务痛点与难点 问题导向与解决方案并重。客观上说，问题不是审计人员发现出来的，而是在经营中确实存在的。在企 业经营中，问题的发生是多种因素造成，包括市场因素、行业潜规则等等。有些问题，大家都心知肚 明，只是不知道怎么去纠正。内部审计不仅仅是把问题写进审计报告，而且要提出可行的、实实在在的 审计建议，把这些问题带来的风险向管理层和被审计单位进行全面、清晰的说明。 独立性不等于旁观者。无论是理论上，还是从逻辑上，内部审计如果参与经营，确实会影响到审计判断 的客观性。但是，审计部门也是组织的一部分，审计部门不能对经营中的 ...

内容概况：近年来，我国工业信息安全行业市场规模呈现出快速增长的态势。在起步阶段，由于工业企 业对信息安全的重视程度有限，市场规模较小。但随着工业信息化的推进和网络安全威胁的凸显，市场 开始加速发展。2023年，我国工业信息安全行业市场规模约为287.34亿元。2024年，我国工业信息安全 行业市场规模约为391.52亿元。工业信息安全需求来自众多工业领域，包括电力、石油化工、制造业、 交通运输等。 相关上市企业：启明星辰（002439）、绿盟科技（300369）、浪潮信息（000977）、北信源 （300352）、安恒信息（688023） 相关企业：蓝盾信息安全技术股份有限公司、上海三零卫士信息安全有限公司、长扬科技（北京）股份 有限公司、奇安信网神信息技术（北京）股份有限公司、中国电子科技网络信息安全有限公司 关键词：工业信息安全行业产业链、工业信息安全行业发展现状、工业信息安全行业发展趋势、中国电 子科技网络信息安全有限公司 一、工业信息安全行业定义及分类 工业信息安全是指工业运行过程中的信息安全，它涉及工业控制系统（ICS）、工业互联网、工业物联 网等领域，旨在保障工业生产过程的保密性、完整性、可用性， ...

上海市金茂律师事务所 关于上海汇丽建材股份有限公司 法律意见书 致：上海汇丽建材股份有限公司 （引言） 上海汇丽建材股份有限公司（以下简称"公司"）2024 年年度股东大会（以 下简称"本次股东大会"）于 2025 年 5 月 12 日在上海市浦东新区横桥路 406 号三楼会议室召开。上海市金茂律师事务所经公司聘请委派韩春燕律师、路遥律 师（以下简称"本所律师"）出席本次会议，就本次股东大会的召集、召开程序， 出席会议人员资格，会议议案，以及会议的表决程序、表决结果等发表法律意见。 本法律意见书根据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、 《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券法》"）、《上市公司股东大会 规则》（以下简称"《股东大会规则》"）、《上海证券交易所上市公司自律监 管指引第 1 号——规范运作（2023 年 12 月修订）》（以下简称"《自律监管指 引 1 号》"）等有关法律、法规和规范性文件以及《上海汇丽建材股份有限公司 章程》（以下简称"《公司章程》"）而出具。 为出具本法律意见书，本所审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。本 所得到公司如下保证，即其已提供了本所认为出具本法 ...

5月9日，重庆三峡学院发布"防火墙及DNS设备采购中标（成交）结果公告"， 1台普联"TL- R4 7 3G"的设备中标价7 5万元。有网友指出，该款设备在网购平台售价不到3 0 0元 。 5月11日，重庆三峡学院发布情况通报： 近日我校"防火墙及D N S设备采购项目中标结果"引发网民质疑，学校高度重视，成立 专项工作组开展核实。 因工作需要，我校需购买网络防火墙及D N S设备，在招标文书中明确提出了需满足的 技术标准。2 0 2 5年5月6日该采购项目完成竞争性谈判，拟中标供应商为丰都县洪正商 贸 有 限 公 司 。 5 月 9 日 我 校 工 作 人 员 查 询 相 关 资 料 ， 发 现 拟 中 标 的 产 品 （ 普 联 TL- R4 7 3 G）不符合我校要求的技术标准，并开展取证工作。经核查和取证，拟中标供应 商响应的产品实际是普通的千兆有线路由器，与我校要求的网络防火墙技术标准严重 不符。我校立即向采购代理机构申请，按相关规定对本项目实施采购终止，重新开展 采 购 活 动 。 鉴 于 本 项 目 出 现 影 响 采 购 公 正 的 违 法 、 违 规 行 为 ， 5 月 1 0 日 重 庆 ...

据极目新闻此前报道，近日，有网友发消息称，2025年5月发布的《重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购(CQS25A00331)中标(成交)结果公告》中，重庆三 峡学院采购的"普联TL-R473G出口防火墙"，中标价格为75万元一台，但该型号产品在某电商平台普联官方旗舰店售价仅299元，质疑其中标价格不合理。 据媒体报道，5月9日，重庆三峡学院发布"防火墙及DNS设备采购中标(成交)结果公告"，1台普联"TL-R473G"的设备中标价75万元。有网友指出，该款设 备在网购平台售价不到300元。 5月11日，重庆三峡学院发布情况说明： 近日我校"防火墙及DNS设备采购项目中标结果"引发网民质疑，学校高度重视，成立专项工作组开展核实。 因工作需要，我校需购买网络防火墙及DNS设备，在招标文书中明确提出了需满足的技术标准。2025年5月6日该采购项目完成竞争性谈判，拟中标供应商 为丰都县洪正商贸有限公司。5月9日我校工作人员查询相关资料，发现拟中标的产品(普联TL-R473G)不符合我校要求的技术标准，并开展取证工作。经 核查和取证，拟中标供应商响应的产品实际是普通的千兆有线路由器，与我校要求的网络防火墙技术标准严重不 ...