国内企业赴美上市面临多方面的挑战，尤其在面对复杂的监管、财务审计、市场环境等挑战时，企业需要谨慎选择专业的服务机构。 本文将梳理国内企业赴美上市的六大关键挑战，并提出相应的应对策略，助力企业顺利跨越上市关卡。 壹、监管与法律合规挑战 （一）面临挑战 上市备案制：自2023年起，中国实施境外上市备案制，要求提交详尽材料，增加时间成本，且存在备案不成无法上市的风险。 美国SEC审查：美国SEC要求严格的信息披露，特别是中概股的审计底稿问题，尽管中美已达成审计监管合作协议，但长期合规仍是挑战。 行业限制：房地产、教育、互联网等行业受国内政策收紧影响，业务模式可能受质疑。 法律风险：包括《外国公司问责法案》退市风险和FCPA合规挑战，需建立合规体系。 （二）应对策略 提前规划：企业应在筹备上市之初，就深入了解并适应美国的监管要求。 加强内控：建立完善的内部控制体系，确保财务报告的准确性和透明度。 （二）应对策略 转换会计准则：在上市前，企业应按照GAAP对财务报表进行调整，以满足美国监管要求。 贰、中美会计准则差异 （一）面临挑战 选择国际审计机构：聘请PCAOB（美国公众公司会计监督委员会）认可的审计机构进行审计， ...

索特尔表示，"德企发现，东欧作为'欧洲工作台'，劳动力成本更低、官僚主义更少、地方补贴更多， 而且经济文化也更加友好"。德国联邦统计局的数据显示，这些国家的小时劳动力成本有时甚至比德国 低30%以上。 此前，美国前任总统乔·拜登通过大规模的税收减免措施，为美国带来了数十亿美元的投资，尤其是在 可再生能源和绿色技术领域，德国公司也被此吸引。与之相对，"大而美"法案生效后，美国一旦取消对 绿色科技和电动汽车的补贴，这将使得美国在该领域的投资吸引力进一步削减。 此外，国内市场仍是德国企业投资的"重中之重"。这些企业平均计划将37%的投资预算用于国内市场。 但与去年的调查结果相比，这一数字已下降两个百分点。此外，超过半数的企业计划未来5年内在德国 裁员。 另一方面，德国企业计划将12%的投资预算投向东欧，投向南欧和西欧的投资预算则占13%。这比一年 前的调查结果都高出3个百分点。印度和中国则占6%和9%份额。 【环球时报驻德国特约记者 青木】美国关税政策未能迫使德国企业进入美国投资，反而加速了其产业 向东欧等其他地区转移。德国《商报》日前报道称，德国霍瓦特管理咨询公司公布的一项调查结果显 示，德国企业未来5年在美国的 ...

日本央行审议委员小枝淳子：近期消费者通胀的上升主要由成本推动因素引起，例如稻米和食品价格的 上涨。 ...

我对这种第二种观点并不完全认同。无论东北地区成本高的原因是什么，最终结果都是成本高。在全球化的时代，市场规则是赢家通吃的。即便在同样的价 格下，长三角和珠三角的企业能够盈利，黑龙江的工厂却可能面临亏损，亏损几年来，企业也许只好选择关停，这显然是不利于地方经济发展的。这种现象 源于经济规律，没有哪个政策能够持久地逆转经济的基本法则。美国的五大湖地区、德国的鲁尔工业区以及前苏联的乌克兰，无一例外都是经历了经济衰 退，东北地区并不是第一个，也同样不会是最后一个。 另一种看法则认为，虽然东北的成本较高，但这种情况不仅仅是因为效率的低下，地域差异也是不可忽视的因素，更重要的是政策的影响。例如，哈尔滨的 高端制造业几乎只剩下了汽轮机生产，但为何不考虑将汽轮机的制造搬到成本更低的地区呢？每个省份都有其独特的产业定位，不可能所有产品在东北的生 产都拥有高成本。因此，必定有一些产品是能够在成本上占据优势的，关键在于是否能够实现市场化，开放相关政策并给予必要的支持，促进其发展。 一种观点指出，低效率导致了高生产成本，而东北地区的运输费用又相对偏高。从区域市场来看，长三角和珠三角是拥有超过10亿人口的庞大市场，而东北 三省仅有1亿 ...

Core Viewpoint - Intel has officially initiated a global layoff affecting thousands of employees as part of its strategy to become a more streamlined, faster, and efficient company [1][2]. Group 1: Layoff Details - The layoff will focus on areas including semiconductor manufacturing, Intel's foundry services, automotive technology, and marketing departments [3]. - The total employee count at Intel is reported to be 108,900 as of the end of 2024 [3]. Group 2: Management's Perspective - The decision for layoffs is based on careful consideration of future business positioning, with a commitment to treating employees with care and respect during this process [2]. - The layoffs are part of a broader cost-cutting initiative announced by CEO Pat Gelsinger, aimed at streamlining operations, reducing management layers, and accelerating decision-making [4]. - Gelsinger emphasized the need to balance layoffs with retaining key talent while taking swift actions to enhance execution and operational efficiency in a competitive semiconductor market [4].

供需边际转弱对冲油价修复作用，PTA盘面偏弱运行 通惠期货研发部 李英杰 从业编号：F03115367 投资咨询：Z0019145 手机：18516056442 liyingjie@thqh.com.cn www.thqh.com.cn PTA：PTA走势或承压偏弱，原油走弱削弱成本驱动，叠加纺织成交持续低 于均值表明终端需求疲软，产业链负反馈下PTA加工费可能被压缩，但低库 存及高基差限制下行空间。 2. 聚酯 07月07日，短纤主力合约收6518.0元/吨，较前一交易日收涨0.06%。华东 市场现货价为6695.0元/吨，较前一交易日收跌15.0元/吨，基差为177.0 元/吨。 聚酯产业链呈现供应趋松、库存分化的特点。供应方面，PX期货价从6月27 日至7月7日由6752元/吨降至6684元/吨，PTA同期由4778元/吨跌至4710元/ 吨，产业链成本端支撑松动。 需求方面，轻纺城成交量MA15指标从6月27日609万米持续攀升至7月7日643 万米，下游纺织补库需求逐步释放。 库存方面，涤纶短纤库存天数7.99天远超五年均值4.96天，但长丝品类中 DTY(28.6天)、FDY(22.4天)、POY ...

今日国内中厚板市场延续震荡调整态势，黑色系期货波动加剧市场观望情绪，现货报价以稳为主，部分区域价格小幅下挫。终端需求疲软态势未改，交投氛 围谨慎，贸易商多持稳观望态度。业内人士分析认为，短期内供需博弈持续，政策预期与成本支撑将成为价格走势的关键因素。 立即致电：028-8310-1028 四川盛世钢联国际贸易有限公司、解决一站式全品类钢材供应方案 一、市场供需博弈加剧，交投氛围谨慎 今日黑色系期货主力合约震荡运行，市场情绪受宏观政策预期波动影响，投机资金离场观望。现货市场报价以稳为主，部分城市受资源流通受限及钢厂直供 比例提升影响，实际成交价格小幅松动。据Mysteel监测数据显示，全国中厚板市场成交表现一般，终端采购以刚需补库为主，投机性需求低迷。淡季效应 下，下游企业备货积极性不足，市场整体交投氛围偏冷。 二、价格稳中趋弱，区域价差调整有限 8日国内中厚板价格稳中下行，全国20mm普板均价3418元/吨，较上一交易日下跌2元/吨；低合金均价3585元/吨，下跌3元/吨。主要城市报价方面，上海 3300元/吨，广州3550元/吨，武安3250元/吨，武汉3390元/吨，重庆3560元/吨。区域价差方面，华东 ...

7月7日晚间，牧原股份、新希望等多家公司披露6月销售数据，头部生猪养殖企业半年度经营业绩就此 确定。 与2024年同期相比，今年上半年各家猪企销售均价小幅回落，但是受成本下降的拉动，当期盈利不降反 升。 仅以牧原股份为例，根据各月销售数据计算，公司上半年生猪销售均价为14.46元/公斤，较上年同期下 降0.76元/公斤，但成本则从上年同期的14元/公斤以上降至今年5月的12.2元/公斤，上半年盈利增长问题 已不大。 不过，需要指出的是，并非所有生猪养殖企业均是如此，行业内部成本差异十分明显。 "截至5月份，公司完全成本13.7元/公斤。"华统股份近期便在投资者互动平台表示。这与牧原股份的成 本差距达到1.6元/公斤，而部分养殖企业今年4月育肥猪完全成本更是超过14元/公斤。 相应地，各家企业的利润率、预期盈利相差极为明显，并会表现在后续披露的半年报分产品毛利率数据 中。 成本才是核心竞争力 2024年4月，头部生猪养殖企业率先跨过盈亏平衡线。 彼时，便是受益于猪价上涨的拉动，叠加养殖成本的集体回落，相关上市公司二季度盈利环比出现大幅 改善。 作为行业龙头，牧原股份2024年一季度亏损23.79亿元，二季度转为 ...

Industry Investment Rating - The industry investment rating is maintained at "Outperform" [1] Core Insights - The report discusses the impact of deposit rate adjustments on banks, indicating that the adjustments have a limited impact on financial outflows [4][7] - The establishment of a market-oriented deposit rate adjustment mechanism aims to align deposit rates with market rates, thereby reducing banks' funding costs and facilitating lower loan rates [14][17] - The report highlights a significant shift in deposit structures due to regulatory changes, with a notable migration of deposits from large banks to smaller banks and non-bank financial institutions [6][37] Summary by Sections 1. Reasons for Deposit Rate Adjustments - The adjustments are aimed at promoting interest rate marketization and improving policy transmission, breaking the rigid link between deposit rates and benchmark rates [4][14] - The adjustments are expected to lower banks' funding costs, which constitute over 70% of their liabilities, thereby creating room for loan rate reductions [17][18] 2. Review of Past Adjustments - Historical adjustments include the reduction of structured deposits from CNY 15.4 trillion to zero between 2019 and 2020, and the optimization of deposit rate ceilings in June 2021 [5][22] - The establishment of a market-oriented adjustment mechanism in April 2022 has led to multiple rounds of deposit rate reductions, with long-term deposit rates decreasing more than short-term rates [23][24] 3. Market Impact Review - The report notes that during the initial adjustment phases, there was a significant outflow of structured deposits to wealth management and insurance products [6][37] - The adjustments have generally resulted in a shift of deposits from large banks to smaller banks, as well as a migration towards wealth management and insurance products [6][37] 4. Future Outlook and Investment Recommendations - The report anticipates a significant volume of maturing fixed-term deposits in the third quarter, with potential outflows to non-bank institutions [7] - It suggests focusing on banks that may benefit from reduced funding costs and improved net interest margins, highlighting specific banks such as Bank of Communications and Chongqing Bank as potential investment targets [7]

2025.07. 08 不仅是农夫山泉在售卖价格并不便宜的冰块。近日，记者通过走访各渠道了解到，目前市面上的冰块 大多数的价格都是相同重量饮用水的1-3倍。 那么，为什么相同重量的冰块比水贵得多呢？ 本文字数：1047，阅读时长大约2分钟 7月7日，据媒体报道，山姆客服中心一名工作人员表示，该产品为农夫山泉专供山姆渠道的定制商 品，定价由采购部门与供应商协商确定。其表示，该冰块制作工艺技术特殊，采用24至32小时超低 速缓慢冻结工艺。相较普通流水制冰工艺，该冰块在相同环境下融化速度可降低20%，因此更适用 于夏季长时间保冷场景。 作者 | 第一财经 揭书宜 近日，有消费者反映山姆会员商店上架的"农夫山泉纯透食用冰"定价过高，2公斤规格售价22.8元。 有消费者计算后发现，冻2公斤冰块需4瓶500毫升的农夫山泉瓶装水，22.8元相当于每瓶水售价约 5.7元。 也有消费者觉得划算，毕竟省去了买水、冻冰块的麻烦。更关键的是，有人做冰咖啡时亲测，这冰块 确实比自制的冰融化得慢。 也就是说，不同的冰块的融化速度可能受里面气泡含量的影响。 《2025中国都市消费行为白皮书》显示，冰杯销量连续两年增速300%，一线城市人均 ...