特朗普今年4月曾威胁要解雇鲍威尔，这令投资者感到恐慌。在金融市场出现波动后，他改口 称无意解雇鲍威尔。不过，由于对美联储处理利率的方式感到失望，特朗普近期加大了对鲍威 尔的批评力度。 当地时间上周五，特朗普表示，如果鲍威尔辞职的话，他将会很高兴，并将选择一位有降息意 愿的人来担任美联储主席。 这是迄今为止白宫打算明年对货币政策施加更大控制的最明确信号。 当地时间周日，美国总统特朗普再次指责美联储主席鲍威尔， 称其"很糟糕"、"人为地抬高利 率"，并表示利率应该降至目前水平的一半以下 。 "我们的美联储主席很糟糕，但除此之外……这并不重要，经济数据如此之好，他人 为抬高利率也没关系，"特朗普在接受采访时表示。 "利率应该控制在1%或2%，"特朗普表示。"记者问我'还有其他人选吗？'我说'是 的，有。除了鲍威尔，谁都可以。'" 特朗普还表示， 对于下一任美联储主席人选，他心里已有三个名字，但拒绝透露具体是谁 。 美联储本月18日决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第 四次决定维持利率不变。 鲍威尔的美联储主席任期要到明年5月才结束。特朗普近日暗示他将提前任命鲍威尔的继任 者。 ...

美联储主席鲍威尔上周连续两天在国会山听证会上强调，调整利率政策"观望"更为稳妥，这让一直看他 不顺眼的美国总统特朗普又不满了。特朗普当地时间6月27日表示，鲍威尔犯了一个大错误，他希望鲍 威尔辞去美联储主席一职，并称自己"只会任命那些愿意降息的人"。在此之前，就有美国媒体报道称， 由于对美联储利率政策日益不满，特朗普正考虑打破传统，提前宣布下任美联储主席的提名，试图 用"影子主席"策略倒逼降息进程。 通胀数据方面，当地时间27日，美国商务部公布的数据显示，美国5月核心个人消费支出物价指数同比 增长2.7%，高于预期的增长2.6%，创今年2月以来新高。 有分析称，消费疲软叠加通胀温和的局面，仍不足以促使美联储7月开启降息。美国劳工统计局将于7月 15日公布6月CPI数据。根据利率期货市场，目前投资者普遍押注美联储将在9月进行下一次降息。 芝加哥商品交易所"美联储观察"工具最新数据显示，美联储7月维持利率不变的概率为81.4%，降息25个 基点的概率为18.6%；美联储9月维持利率不变的概率降为14.8%，降息25个基点的概率增加到70%。 美联储理事、特朗普任命的克里斯托弗·沃勒与米歇尔·鲍曼均表示，如果通胀继 ...

特朗普力推的万亿减税计划需发行天量国债，而当前4.25%-4.5%的基准利率使得融资成本高企。特朗普 表示，降息能为政府节省"数十亿美元"。 特朗普指责鲍威尔，传递出什么信号？ 文/ 《清华金融评论》 王茅 特朗普强调， 希望任命"愿意降息"的新主席，称 降息能为政府节省"数 十亿美元"。特朗普对美联储事务"横加干涉"，短期内会导致资本市场震 荡， 长期政策可信度受损。不过，根据当前的经济数据和美联储官员的 最新表态，美联储可能在 202 5年9月启动降息。 近日，特朗普公开宣称希望美联储主席鲍威尔辞职，他指责鲍威尔"固执"且"拒绝降息"，强调希望任 命"愿意降息"的新主席。特朗普希望鲍威尔"下台"，特朗普要求美联储立即降息1-2.5个百分点，这个幅 度远高于市场预期。 特朗普的态度至少传递出以下两个核心信号：一是政策分歧公开化。特朗普对鲍威尔的态度，反映其试 图通过人事更迭推动宽松货币政策，以配合其减税计划（需要低利率以降低发债成本），并实现中期选 举前的经济刺激目标。 二是美联储独立性受挑战。若鲍威尔被迫提前离任，将打破美国总统通常等待任期结束再提名继任者的 惯例。美联储前官员警告，此举可能催生"影子美联 ...

Core Viewpoint - The International Bank for Settlements (BIS) asserts that former President Trump's criticisms of the Federal Reserve's interest rate decisions do not pose a threat to its independence [1] Group 1 - The BIS emphasizes the importance of central bank independence in maintaining effective monetary policy [1] - Trump's comments are viewed as part of a broader political discourse rather than a direct challenge to the Fed's operational autonomy [1] - The BIS highlights that central banks must remain insulated from political pressures to ensure long-term economic stability [1]

美联储的独立性并非写在宪法中，而是源于国会赋予的权力以及其独特的结构：理事会成员任期长达14 年，主席和副主席任期4年，且不能因政策分歧而被总统随意罢免。这种设计旨在让美联储能够超越短 期政治周期，专注于长期经济健康。 然而，总统拥有提名美联储理事和主席的权力，这是总统影响美联储的最重要、最直接的途径。通过选 择具有特定经济哲学或倾向的候选人，总统可以在一定程度上塑造美联储未来的政策方向。这种任命权 是总统在这场博弈中的首要筹码。 二、 历史上的经典案例：从隐秘施压到公开对抗 历史长河中，美联储与总统的博弈留下了许多著名的注脚： 二战后的"财政部-美联储协议"（1951年）： 这是美联储争取独立性的一个关键时刻。二战期 间，美联储为了帮助政府融资，承诺将国债利率维持在低位。战后，通货膨胀压力显现，美联储 希望提高利率，但财政部和杜鲁门总统反对，担心增加政府债务成本。经过激烈的幕后谈判和国 会介入，双方达成协议，美联储摆脱了为政府债务融资而牺牲物价稳定的束缚，重新获得了货币 政策的自主权。这标志着美联储独立性迈出了重要一步。 约翰逊总统与小威廉·麦克切斯尼·马丁主席（1960年代）： 约翰逊总统希望通过扩张性财 ...

Group 1 - The financial market dynamics, particularly the U.S. Treasury futures, indicate a shift in pricing logic that now heavily considers political factors, especially the leadership changes within the Federal Reserve [1][2] - Traders are pricing in a significant interest rate cut by the end of 2026, driven not by economic downturn risks but by increasing political pressure on the current Fed Chair, Powell [2][3] - The sensitivity of the market to political signals is high, with Fed members' dovish comments interpreted as signals rather than economic model-based judgments, reflecting skepticism about the Fed's independence [3][4] Group 2 - The trend of central bank independence being eroded is not unique to the U.S. but is a global phenomenon, with various central banks facing similar challenges [4][5] - There is a gradual shift of monetary policy towards fiscal dominance, where central banks are increasingly adapting to government fiscal agendas and political goals, potentially conflicting with their traditional roles [5][6] - This transition brings new opportunities and risks for financial markets, as expectations of future easing drive specific asset classes while increasing the unpredictability of policy decisions [6][7] Group 3 - The need for markets to interpret political signals is emphasized, as these signals may become more significant than economic data, raising questions about the effectiveness of monetary policy in responding to economic shocks [7][8] - The independence of central banks has been a cornerstone for controlling inflation and maintaining financial stability, and any erosion of this independence could have profound consequences for economic direction and stability [8]

Group 1 - Federal Reserve Chairman Jerome Powell emphasized a cautious approach to adjusting interest rate policy during congressional hearings, suggesting that waiting for more economic data is prudent [1][4][6] - President Trump criticized Powell, stating he made a significant error and expressed a desire for Powell to resign, indicating he would only appoint those willing to lower interest rates [1][4][8] - Trump is reportedly considering breaking tradition by announcing his nominee for the next Federal Reserve Chair as early as September, which could influence market expectations regarding future interest rate paths [4][11][12] Group 2 - Powell noted that the impact of tariffs on inflation remains uncertain, with potential short-term and long-term effects on prices and economic activity [4][14] - Recent data showed that the core personal consumption expenditures price index rose by 2.7% year-over-year in May, surpassing expectations and marking the highest increase since February [5][6] - Market expectations indicate an 81.4% probability that the Federal Reserve will maintain interest rates in July, with an 18.6% chance of a 25 basis point cut [6][7] Group 3 - Concerns have been raised about the quality of economic data collected by the U.S. government, which may affect the Federal Reserve's ability to make informed policy decisions [14][15][16] - Powell expressed the need for improved measurement of economic activity data, highlighting the importance of reliable indicators for effective policy-making [16]

特朗普周五表示："如果我认为某人会维持利率不变或者怎样，我就不会选他。我会选那些想要降低利率 的人。这样的人有很多。"他还表示："如果他（鲍威尔）想辞职，我很乐意。"他称鲍威尔不支持降息， 是"一头顽固的骡子，一个愚蠢的人"。 特朗普对美联储和鲍威尔多次施加压力，要求其降息，并认为美联储的政策导致政府借贷成本过高。 美国总统特朗普再度对美联储主席鲍威尔"开炮"。 当地时间6月27日，特朗普再次在公开场合批评美联储主席鲍威尔，并称将选择一位愿意降息的人接替 他。而美联储内部关于是否降息的分歧则逐渐加大。 特朗普再次施压美联储 但随后，事情走向发生了戏剧性的变化。两位美联储理事先后对7月降息表达了乐观态度。 其中，美联储理事鲍曼态度发生了"显著的转变" 。她表示，即将公布的6月就业和通胀数据可能足以说服 她支持7月降息。她在6月23日的讲话中表示："如果通胀压力仍然受控，我将支持在下次会议上降低政策 利率，以使其更接近中性水平并维持健康的劳动力市场。" 鲍威尔的美联储主席任期将持续到明年5月。特朗普曾表示，他心中有三到四个人选可以接替鲍威尔的职 位，但美国财政部长斯科特·贝森特周五表示，考虑到理事会的下个空缺席位 ...

Core Viewpoint - The ongoing conflict between former President Trump and Federal Reserve Chairman Jerome Powell highlights the tension between political influence and the independence of central banking in the U.S. [1][3][5] Group 1: Political Pressure on the Federal Reserve - Trump's criticism of Powell, whom he appointed, reflects his frustration with high interest rates, which he believes hinder economic growth and market performance [3][5] - The current economic landscape, characterized by persistent inflation and geopolitical instability, necessitates Powell's cautious approach to monetary policy [3][5][6] - Trump's calls for Powell's resignation serve as a form of political intimidation, aiming to create pressure for a shift in monetary policy that aligns with his electoral strategy [3][5][6] Group 2: Implications for Central Bank Independence - The independence of the Federal Reserve is crucial for long-term economic stability, as it protects against short-term political interference [5][6][8] - Trump's actions represent a broader challenge to institutional integrity, as he seeks to undermine the established balance between political power and technical governance [5][6][8] - The potential erosion of the Federal Reserve's independence could lead to a loss of confidence in the U.S. dollar as a global reserve currency, prompting international investors to diversify their holdings [8]

特朗普深夜发了一篇长长的帖子，在帖子里他絮絮叨叨，语言颠三倒四，就像是一个被抛弃的怨妇，受够了对方的无情。 他说，我什么办法都试过了，友善、中立、强硬，软的硬的都用了，这个倔老头就是不听我的，而且我也知道，我越是批评他，他反而更加不听我的，反正 我是做什么对他都没用。 特朗普深夜破大防，他好像被鲍威尔给整哭了！ 特朗普自从上台以来，为了让美联储降息，他几乎天天都要骂鲍威尔，他说鲍威尔是个蠢X，还给起了个外号，叫太慢先生。 直到最近，画风突然变了。 特朗普的这个帖子，一反他过去天天都在赢的姿态，第一次对美联储认输，而且还有点声泪俱下的感觉。 也许这是他故意换了一种策略，想博取同情，也许是他不经意间的真情流露，真的破防了。 那么，身为美国总统的特朗普，为何拿捏不了美联储？ 这还得从美联储的决策机制说起，很多人都说美联储是一家私人机构，其实不够准确，准确地来说，美联储其实是一家半官方机构。 美联储是由12家地区储备银行组成，这些储备银行又被上千家私人银行控股，所以美联储首先代表美国银行业的利益。 同时，美联储的最高决策机构叫做联邦公开市场委员会，这里面一共有12名委员，每次加息降息印钞放水这些大事，都是由这12个人 ...