据了解，中证港股通高股息投资指数从符合港股通条件的香港上市公司证券中选取 30只流动性好、连 续分红、股息率高的上市公司证券作为指数样本，采用股息率加权，以反映港股通范围内连续分红且股 息率较高的上市公司证券的整体表现。该指数以2014年11月14日为基日，以3000.0点为基点。 金融界7月4日消息，A股三大指数收盘涨跌不一，中证港股通高股息投资指数 (港股通高股息，930914) 下跌0.01%，报4799.99点，成交额143.43亿元。 数据统计显示，中证港股通高股息投资指数近一个月上涨4.22%，近三个月上涨12.03%，年至今上涨 13.12%。 跟踪港股通高股息的公募基金包括：汇添富中证港股通高股息投资联接A、汇添富中证港股通高股息投 资联接C、汇添富中证港股通高股息投资ETF。 本文源自：金融界 作者：行情君 资料显示，指数样本每年调整一次，样本调整实施时间为每年12月的第二个星期五的下一交易日。定期 调整指数样本时，每次调整数量比例一般不超过30%。权重因子随样本股定期调整而调整，调整时间与 指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。当特殊情况下将对 指数进行 ...

7月4日，红利低波ETF（512890）涨0.83%，最新价1.211元。换手率2.36%，成交额4.66亿。 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。 MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！ 责任编辑：石秀珍 SF183 | 股票名称 | 持仓市值(元) | 持会数目 | 相对上期增减 | 占股價市值比 | 占基金净值比 | 占流通股本比 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 成都根行 | 416,833,623.09 | 24,248,611 | 16.17% | 282%1 ! | 2.81%1 | 0.57% | | 推戈尔 | 378,143,123,88 | 46,857,884 | 9.85% : | 256%1 | 2.54%1 | 1.01% | | 元小姐行 | 376,409,462,40 : | 17,426,364 | -- | 2.65% : | 2.53% : | 0.08% | | 沪在南行 | 375,117,354.00 | 44,978,100 | 9.63% : | 254%. | 2.52% | 0.48% | | ...

Core Viewpoint - Bank stocks are gaining popularity among investors, with notable examples of high returns, such as a student earning over 13% in four months from bank stocks [1][3]. Group 1: Market Performance - The China Securities Bank Index saw a 34.7% increase in 2024 and a further 13% rise in the first half of 2025, leading among all industry indices [2][3]. - Among 42 A-share listed banks, 15 reached historical highs in stock prices during the first half of 2025 [2]. - The performance of state-owned banks lagged behind, with an average increase of only 8.8% in the first half of 2025, ranking last among various bank categories [3][4]. Group 2: Individual Bank Performance - Agricultural Bank led the six major state-owned banks with a 12.7% increase, while Postal Savings Bank had the lowest increase at just 1% [4]. - Shanghai Pudong Development Bank and Qingdao Bank topped the A-share listed banks with increases of 34.9% and 32.4%, respectively, in the first half of 2025 [7][8]. - Zhengzhou Bank was the only bank to experience a decline in stock price, dropping 1.9% in the first half of 2025 [9]. Group 3: Dividend and Yield Analysis - The average dividend yield for state-owned banks was 4.04% as of June 30, 2025, with a price-to-book ratio of 0.71, indicating a relatively high cost-performance ratio [6]. - Despite high dividend rates, some banks like Postal Savings Bank and Lanzhou Bank saw minimal stock price increases, highlighting that dividend yield does not solely determine stock performance [10]. Group 4: Investment Sentiment and Future Outlook - The market sentiment towards bank stocks remains mixed, with some investors questioning whether to increase their investments or take profits after recent gains [1][11]. - Analysts emphasize that the sustainability of high dividend yields depends on banks' profitability, valuation, and dividend policies, which are crucial for maintaining investor interest [14].

Core Viewpoint - The article discusses the significant impact of the recent alcohol ban on the liquor industry, highlighting a sharp decline in sales and profits across various segments and regions [2][3]. Industry Overview - The overall liquor industry has experienced a downturn, with a reported 18.7% decline in revenue in Shandong province during the first month of the ban. High-end product lines, such as those from leading brands like Jingzhi and Bandaojiu, saw sales drop by 35%-40%. The inventory turnover period has increased from 45 days to 120 days [3]. - In June, the first full month affected by the policy, most liquor merchants reported a sales and profit decline of over 30%-50% compared to May. Data from the China Alcoholic Drinks Association indicates that 59.7% of liquor companies experienced a decrease in profit margins in the first half of the year [3]. Consumption Patterns - There has been a noticeable reduction in consumption scenarios, particularly in dining settings and events like "Thanking Teachers" and "Graduation Banquets," with significant impacts observed in regions like Guangdong where such events have nearly ceased. Corporate group purchases have also declined, with fewer gatherings in state-owned enterprises [3]. Price and Channel Disparities - The mid-to-high-end price segments (300-800 RMB, especially above 500 RMB) have been hit hardest, with group purchase sales in Jiangsu and Shandong dropping by 60%-70%. Notable brands have seen a decrease in wholesale prices, while mid-to-low-end products in regions like Anhui experienced a 50% decline in sales [4]. - Channel performance varies, with warehouse-style retail remaining stable or slightly increasing, while high-end retail has seen a 15%-20% decline. General retail and group purchases have dropped by 30%, and high-end group purchases and business scenarios have decreased by 50% [4]. Channel Survival Challenges - Many chain liquor stores and tobacco shops are facing significant profit declines, with some businesses in Shandong and Wuhan unable to cover rent and facing potential losses and layoffs. Poor inventory turnover and declining wholesale prices have led to cautious restocking practices [4]. Management Strategies - Liquor manufacturers are advised to "actively wash away" accumulated pressures in the second quarter to prepare for future challenges. The focus should be on achieving better performance than peers rather than absolute results [5]. Historical Context and Future Outlook - Historical comparisons suggest that while the current situation is challenging, it may not be as severe as past crises, such as the plasticizer scandal and the "Eight Regulations" in 2012. The current ban is seen as a less drastic change, with corrective measures already being implemented [8]. - The article posits that the liquor sector's long-term prospects remain positive, with a belief that economic recovery will eventually lead to a resurgence in demand for liquor consumption [9]. Performance Indicators - The worst-case scenario for the liquor industry this year could involve negative growth for all companies except for Moutai. The stability of Moutai's wholesale prices and the sales performance of Wuliangye are viewed as key indicators for market confidence [9].

红利国企ETF跟踪的是上国红利指数，该指数由上海证券交易所编制，选取具有较高现金股息率、分红 稳定且具有一定规模与流动性的上市公司证券作为样本，以反映高股息国企证券的整体表现。该指数成 分股覆盖多个行业，注重稳定的现金流回报，偏好价值型投资风格，为投资者提供长期稳定的分红收 益。 注：如提及个股仅供参考，不代表投资建议。指数/基金短期涨跌幅及历史表现仅供分析参考，不预示 未来表现。市场观点随市场环境变化而变动，不构成任何投资建议或承诺。文中提及指数仅供参考，不 构成任何投资建议，也不构成对基金业绩的预测和保证。如需购买相关基金产品，请选择与风险等级相 匹配的产品。基金有风险，投资需谨慎。 每日经济新闻 消息面上，2025年7月1日A股总市值连续第二个交易日突破100万亿元，标志着市场规模与结构优化的 关键里程碑。政策端，与新"国九条"配套的"科创板八条""并购六条"持续引导资本向科技创新领域集 聚，2024年全市场分红及回购规模分别达2.4万亿元和1476亿元，创历史新高。行业结构方面，沪深北 交易所战略性新兴产业上市公司接近2700家，市值占比超四成，2025年新上市企业中超90%属高新技术 领域，凸显科技 ...

近年来，市场持续波动，具备防御属性的红利资产日益受到投资者关注。数据显示，截至2025年一季度末，红利基金总规模已达2517亿元，相比去年四季度 增长270亿元以上。同时，挂钩红利类指数的ETF份额也从2024年底的849亿份增至1013亿份。 红利指数基金的快速增长与其聚焦持续分红的高股息率公司息息相关。股息是上市公司给投资者"真金白银"回报的一种体现，股息率则是公司分红与股价之 比，股价一定的情况下，分红越多股息率越高。以中证红利指数为例，该指数从中证全指的4957只股票里筛选过去三年连续现金分红、过去三年股利支付率 的均值和过去一年股利支付率均大于0且小于1的公司，最后从中选出过去三年平均现金股息率最高的100只股票作为指数成份股。 除了中证红利指数，还有结合了低波因子、纳入高股息股票中低波动的中证红利低波动指数，考虑股票估值情况的中证红利价值指数，聚焦港股高股息率公 司的港股通高股息投资指数、恒生港股通高股息低波动指数等，满足不同投资者的多样化配置需求。 追求长期复利效应的投资者，则可选择如红利ETF易方达（515180）这类每年进行分红评价的产品，并将年度分红持续再投资于该基金本身，充分发挥"滚 雪 ...

Wind数据显示，2025年7月4日，银行股早盘逆势走强，光大银行、中信银行、浦发银行、民生银行、 北京银行等涨超2%，多家上市银行股价创出历史新高。 中泰证券指出，资本市场建设强调投资者回报，高股息央企投资逻辑愈发顺畅。近年来政策愈发重视投 资者回报，分红制度不断完善。较为稳定、持续的股息回报是提升投资者收益水平的重要一环，这有助 于高股息资产的价值发现。 湘财证券研报指出，2025年上半年，银行板块延续稳健向上市场表现，主要是受益于市场红利投资偏好 以及银行基本面改善预期。随着估值逐步修复，投资者开始审视银行股估值压力和高股息策略可持续 性。经营业绩稳健与资产质量稳定，合理估值与适当的分红政策，这些要素构成银行股高股息投资价值 的基础。 华富新华中诚信红利价值指数(A/C：023746/023747)，为投资者提供可长期作为组合的底仓配置新选 择。同时该产品设置月度评估分红机制，在符合分红条件的前提下，这也有望给投资者带来相对稳定的 现金流。 相关基金产品方面，截止7月3日，华富新华中诚信红利价值指数(A/C：023746/023747)5月成立以来回 报达1.06%，年化回报达6.99%。该基金紧密跟踪 ...

分析师： 蔡梦苑 登记编号：S0890521120001 分析师：郝一凡 登记编号：S0890524080002 分析师：刘 芳 登记编号：S0890524100002 | | 宏观主线梳理 | | --- | --- | | 海外宏观 | 美国经济初代防名自边际趋弱,大而美法案将加剧财政示字压力 | | | > 劳动力市场韧性仍存,通胀风险相对可控 | | | ◆ 6月新增非农就业13.9万人持产预期,不过结构性风险显现。5月美国通胀显示关税带来的价格风险相对可控,不过居民可选消费 | | | 需求下降。预计6月开始,关税对价格的冲击可能会有所体现。但程度或低于市场预期。我们预计芳经济数据不出现巨大的变化, | | | 9月之前美联储仍将按兵不动。 | | | > 在美国关税暂缓期7月到期后，美国大概率与多数国家达成部分贸易协议或延期，对少数国家实施关税 | | | ◆ 参议院通过的法案版本带来更高的财政赤字,可能进一步推动国债收益率上行。 | | | ◆ 7月9日关税豁免到期后,美国大概率将对大部分国家延长协议或达成部分贸易协议,可能会对少数国家实施关税。 上半年经济总量韧性较强,政策或处于观察窗期 | ...

今天股市情绪很热，创业板涨了2个点，年初至今，主要宽基里，除了科创50，其他的，年内收 益全部都是正的了。 而今天A股和H股的分化，也能从资金的角度去理解——两融的日度数据还没出来，但是今天大 概率是继续净流入的，宁德时代这种幅度的大涨，大概率就是融资加仓的结果，而南向那边，则 净卖出超过30亿， 连续净买入的记录戛然而止 ，港股几个指数也因此下跌，和A股背离。 ...... OK，上面说到南向资金的事情，顺带简单聊下标题的话题—— 后续，股市的增量资金在哪里？ 我之前写过一篇，《 谁是真正的长期资金？ 》，里面画过一个表格，下图，从几个维度，分析，谁真 的有钱，且现阶段， 真的 有意愿加仓A股，并长期持有。 当时的结论是， 只有国家队，和保险的OCI账户及体外私募大基金 ，这两块，有大钱，且属于 长钱；如果一定要加的话，券商的自营账户，今年通过互换便利，也加了不少仓。 正好上半年，ETF和南下的资金数据都出来了，我多列几个，大家就能感受到今年的实际情况 了： 1、 南下资金 ，上半年，净买入7300亿左右 ，而去年全年是8000亿，也就是上半年的规模，已经 接近去年全年了，这是导致今年港股领涨的核心原因。 ...

作为一个个人投资者，最起初给自己定下的目标也就是10%足矣，不奢望更多。在标的选择上也多以深 度价值为主，人弃我取。前两年开始，更关注公司的质地、关注公司的长期ROE，是因为我深知施洛斯 这样的频繁滚动烟蒂股赚取估值水平回归的打法，既不适合不那么勤奋的自己，也不适合这个参与者众 多、一眼便宜极少的时代。 当下更多思考的是人性在获得感充盈后能否承受失去的痛楚，自己能否承受？通俗的举例子，就是直接 获得10块钱，和先获得100块再失去90块，这两者之间感性上的差异。说实话逃离人性真的很难，即便 是一次次做思想实验，我仍然无法保证真的到那一刻自己会怎么想。而这两年的收益率确实也让我有些 惴惴不安，始终保持一颗在路上的心，stay hungry stay foolish。 我羡慕段永平每天打高尔夫的研究方法，但这个方式对于绝大部分人来说可以说是贻误终生，这不仅强 调了非常强大的商业模式和未来格局的远见，也要求了极强的择时能力，而后者是99.999%的人无论处 于自身还是外部原因都无法拥有的。 中午抽了点时间看了一下A股账户，总的来说这两年由运气导致的回报还是远超出了自己的预期。 至于会不会卖掉，我觉得三种情况各个大神 ...