Workflow
充电
icon
Search documents
充电宝产业内卷“反噬”链主 挤压供应链旧模式不可持续
Jing Ji Guan Cha Wang· 2025-07-01 11:27
Core Viewpoint - The recent safety risks associated with power banks have led to significant recalls and regulatory scrutiny, impacting the reputation and economic interests of companies in the industry [1][2]. Industry Summary - The power bank industry is facing ongoing challenges due to safety risks, with major companies like Romoss and Anker Innovation recalling a total of approximately 1.2 million products due to safety concerns related to battery cells [1][2]. - The National Market Regulatory Administration has revoked or suspended 3C certifications for several brands, including Romoss, Anker Innovation, and Xiaomi, indicating a broader regulatory crackdown [1]. - The root cause of the safety issues is attributed to quality problems stemming from individual battery cell suppliers, exacerbated by intense competition and cost-cutting measures within the industry [1][2][4]. Company Summary - Anker Innovation has acknowledged safety risks due to unapproved material changes in battery cells from a supplier, leading to a strategic partnership with CATL to secure higher-quality battery cells [2]. - The financial performance of companies in the battery sector reflects declining profit margins, with Huapeng Technology's battery business gross margin dropping from 21.08% in 2022 to 18.23% in 2024, highlighting the financial strain on suppliers [3]. - Industry insiders suggest that the ongoing price competition has led some manufacturers to compromise on quality, using substandard materials to reduce costs, which poses a risk to product safety [3][4].
充电宝风波:责任别向下转嫁,行业当向上突围
经济观察报· 2025-07-01 11:06
无论如何,不能将生产方与监管方失守的责任转嫁给处在末端 的消费者。责任不能向下转嫁,行业理应向上突围。问题充电 宝出现的根源还在于内卷式竞争带来的"劣化螺旋"。安全问题 的频现,就是倒逼充电宝行业跳出恶性竞争循环、重建健康产 业生态。 作者:佘宗明 封图:图虫创意 围绕手机充电宝的风波一直在发酵:先是北京多所高校关于罗马仕一款充电宝更易自燃的安全提 醒;随后是罗马仕和安克宣布召回超百万台问题充电宝;然后是多个品牌充电宝的3C认证被取 消、民航局通知从7月1日起禁止携带无3C(中国强制认证)标识充电宝乘机……缓解当代人电量 焦虑的充电宝,可能变成易燃易爆炸的"充电爆";一直正常使用的充电宝,突然不能带上飞机了, 难怪舆论鼎沸。 有一种声音认为,强制3C标识是从2024年8月才开始实施的,并非所有的无3C标识的充电宝都是 问题产品,民航的禁令有点"一刀切",留的缓冲期也太短。不过,飞机是个安全容错率极低的空 间,一旦出事后果不堪设想,今年以来就已发生15起充电宝在空中起火冒烟事件,民航慎之又慎 可以理解。值得探讨的是怎样在保障安全的基础上,尽可能减少消费者损失。清除充电宝安全隐 患,并不意味着要让消费者成为充电宝 ...
充电宝厂商因何爆雷?
虎嗅APP· 2025-07-01 10:42
出品|虎嗅ESG组 作者|陈玉立 头图|AI生成 本文是#ESG进步观察#系列第137篇文章 本次观察关键词:可持续商业 充电宝行业这次算是爆雷了。 6月以来,安克创新、罗马仕等知名品牌相继宣布召回超过120万台充电宝,其中充电宝龙头罗马仕 三款型号(PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152)召回量就达49万台。 关于为什么要召回,公告中提到的原因包括"电芯原材料缺陷""隔膜绝缘失效"等,这背后直指电芯安 全隐患,即隔膜失效引发的胀气与热失控。 贸易商出货的CD品隔膜受制于成本等条件不可能做洁净车间控湿车间的,也会进一步增加隔膜的风 险。" 在爆雷后,不少网友在社交媒体反映,没有3C认证的充电宝不被允许带上飞机。6月26日下午,中国 民航局正式发文:自6月28日起禁止旅客携带没有3C标识以及被召回的充电宝乘坐境内航班。 安全隐患因何存在? 在安克创新的召回公告中,明确写有这样一段话:某供应商部分批次的行业通用电芯,存在未经批准 的材料变更,这可能导致极少数产品在长期循环使用后隔膜绝缘失效,进而引发过热。 虎嗅咨询隔膜行业专家获悉,隔膜是锂电池中位于正负极之间的微孔薄膜,其核心作用是防止正负 ...
7.1犀牛财经晚报:多家房企债务重组提速 首家地方AMC冲刺IPO
Xi Niu Cai Jing· 2025-07-01 10:29
Group 1 - The first batch of 26 new floating rate funds has been launched, with over half already announced [1] - He Yuan Biological's IPO application has passed the review, marking the first successful IPO under the fifth set of standards for the Sci-Tech Innovation Board [1] - Multiple real estate companies are accelerating debt restructuring, with over 75% of holders supporting the offshore debt restructuring agreement from Country Garden [1] Group 2 - In June, China's heavy truck wholesale sales reached approximately 92,000 units, a year-on-year increase of about 29% [2] - The market for charging treasures in Huaqiangbei still includes products without 3C certification, despite increased scrutiny [2] - Guangzhou has launched its first "immediate refund" point for departure tax refunds, with a significant increase in tax refund applications and sales [3] Group 3 - Standard Chartered Bank faces a lawsuit related to the 1MDB scandal, with claims of failing to perform anti-money laundering checks on over $2.7 billion [3] - Perfect World has initiated an anti-corruption campaign, dismissing multiple individuals involved in bribery and misconduct [4] - Douyin e-commerce has clarified that there are no channels for obtaining sales permissions without followers, emphasizing adherence to established rules [4] Group 4 - Hebei Asset Management has submitted an IPO application, potentially becoming the first local asset management company to list on the Hong Kong Stock Exchange [4] - Tailong Pharmaceutical plans to register and issue up to 800 million yuan in short-term financing bonds [5] - Chang Aluminum's subsidiary has signed a contract worth 165 million yuan for a cleanroom construction project [6] Group 5 - Guomai Technology expects a net profit increase of 60.52% to 100.33% for the first half of 2025 [7] - Kidswant anticipates a net profit growth of 50% to 100% for the first half of 2025 [8] - The Shanghai Composite Index rose by 0.39%, with innovation drug stocks experiencing significant gains [9][10]
实探华强北:“3C标识”充电宝仅贵5元!无标产品仍在售
第一财经· 2025-07-01 10:03
7月1日,第一财经记者实地探访深圳华强北市场,通过与多位商家交流询价发现,市场上同时流通 着带 3C 标识与无 3C 标识的充电宝产品。不少商家透露,具备 3C 认证的充电宝因生产成本较 高,所以价格相对偏高,但整体价差在个位数。 部分商家对记者表示,目前充电宝整体价格尚未出现明显波动,部分未通过 3C 认证的产品仍存在 海外销售渠道,而随着市场监管趋严与消费者安全意识提升,通过 3C 认证的产品将会成为国内市 场的主流选择。 有无"3C标识"价差仅为个位数 近日,民航局发布紧急通知,自6月28日起禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号 或批次的充电宝乘坐境内航班。一些有出行需求的人需要自查充电宝的认证情况,这引起了人们的广 泛关注。 2025.07. 01 本文字数:2477,阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 郑栩彤 近期,"充电宝召回"事件引发广泛关注,3C认证已成为消费者衡量充电宝品质的关键指标,国内部 分机场也加强了对充电宝 3C 标识的查验力度。 3C认证即中国强制性产品认证(China Compulsory Certification)。此前市场监管总局曾发布公 告称,自202 ...
知名品牌召回充电宝,企业竞争不能“卷”走安全底线
Qi Lu Wan Bao Wang· 2025-07-01 09:34
从这个意义来说,召回问题充电宝只是解决问题的第一步。更为关键的是,打破这种以牺牲安全为代价 的"内卷式"恶性竞争模式。企业之间的竞争,"卷"的应该是质量,是服务,不能让安全底线在低价厮杀 中"失守"。倘若认识不到这一点,充电宝行业很可能陷入"召回-出现问题-再召回"的恶性循环之中,而 消费者的信任与耐心也会在反复的折腾中消耗殆尽。 产品为何出现质量问题?安克创新在公告中称,公司采用的是"某供应商"部分批次的行业通用电芯,但 该供应商未经同意,私自变更了原材料。如果此说成立,供应商确实要承担一定的责任,但是,这并不 意味着品牌方可以免责。作为产品质量把关的最后一道防线,品牌方让带有缺陷的充电宝流入市场,本 身就应承担相应责任。 事实上,充电宝频繁出现质量问题,与行业"内卷"导致产品安全底线失守密切有关。 充电宝市场竞争激烈,部分厂家为了获得竞争优势,不是想办法提升质量、完善服务,而是一味比拼价 格。就拿电芯来说,它是充电宝最主要的硬件,直接关系着充电宝的质量和安全性能。为了压缩成本, 部分厂家对电芯供应商偷工减料、生产外包等行为"睁一只眼闭一只眼",导致一些价格低廉但是质量不 过关的电芯进入生产线。核心硬件都不 ...
「失控」的充电宝
投资界· 2025-07-01 03:10
以下文章来源于经济观察报 ,作者郑晨烨 经济观察报 . 经济观察报是专注于财经新闻与经济分析的全国性综合财经类媒体,创办于2001年。聚焦商道、商技和 商机,以锐度、悦度、广度、深度的报道形成了权威的媒体公信力和影响力。 旧的生存法则已经失效。 作者 | 郑晨烨 来源 | 经济观察报 6月16日,深圳罗马仕科技有限公司(下称"罗马仕公司")宣布召回约49万台产品;同 样,行业领军企业安克创新科技股份有限公司(下称"安克创新")近日也宣布在中 美两 大 市 场 召 回 共 计 超 过 180 万 台 产 品 。 两 家 公 司 均 在 相 关 公 告 中 , 将 原 因 指 向 了 " 电 芯 " 和 " 原 材 料 " 问 题 。 随 后 , 绿 联 、 倍 思 、 小 米 等 多 个 头 部 充 电 宝 品 牌 也 陆 续 卷 入 其 中,旗下相关产品3C认证被大面积暂停。 那么,这场充电宝危机,其背后的根源究竟是什么呢? 深层原因 要理解这场危机的根源,必须从一个关键的地方开始:价格。 (ID:eeo-com-cn) 当下的这场移动充电宝安全危机,其影响仍在以一种始料未及的速度扩大。 6月26日,中国民航 ...
完善质检体系,守好充电宝安全底线
21世纪经济报道· 2025-07-01 03:06
在消费端,价格则成为一个决定性因素。电商市场上有太多100元以下的充电宝产品,也占了 销量的重头,因此,企业在拼技术的同时还要拼价格。但是,相关研究数据显示,一枚优质 电芯的成本价约为40元至50元,而为了减少成本,企业就会要求电芯供应商降价,供应商则 可能因此在原材料上压降成本。这也是此次多个充电宝品牌大面积召回产品的原因。 在一般情况下,价格与质量往往成正比。2017年江苏省的充电宝监测报告显示,价格区间在 0-150元的产品问题发现率为81.4%,151-200元的为50%,200元以上的为25%,符合"价高质 优"的一般规律。有媒体通过对主流电商平台的历史数据追踪发现,相关品牌同一款快充充电 宝,2021年售价在人民币129元至149元区间,到了2024年底降低到了69元。 现在,许多消费者购买电子产品都在电商平台上完成,而平台可以提供海量的产品供消费者 选择,大多数人更关注价格因素。但在此过程中,一些不良的价格竞争导致相关企业不得不 降低成本,这会进一步影响到质量与安全。安全失守过程是"内卷"的结果,但根源在于安全 底线亟需有效的"守门人"。目前,汽车行业"内卷"与充电宝行业高度类似,都需要"守门人 ...
充电宝厂商因何爆雷?
Hu Xiu· 2025-07-01 02:31
充电宝行业这次算是爆雷了。 6月以来,安克创新、罗马仕等知名品牌相继宣布召回超过120万台充电宝,其中充电宝龙头罗马仕三款型号(PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152)召回 量就达49万台。 关于为什么要召回,公告中提到的原因包括"电芯原材料缺陷""隔膜绝缘失效"等,这背后直指电芯安全隐患,即隔膜失效引发的胀气与热失控。 安全隐患因何存在? 在安克创新的召回公告中,明确写有这样一段话:某供应商部分批次的行业通用电芯,存在未经批准的材料变更,这可能导致极少数产品在长期循环使用后 隔膜绝缘失效,进而引发过热。 虎嗅咨询隔膜行业专家获悉,隔膜是锂电池中位于正负极之间的微孔薄膜,其核心作用是防止正负极直接接触,从而避免短路。这种物理隔离不仅保护了电 池的正常工作,还极大地提高了电池的安全性。如果隔膜失效,正负极可能会直接接触,导致剧烈的内部短路,进而引发热失控、燃烧甚至爆炸。 无疑,充电宝是否安全的关键在于那层仅几十微米厚、却关乎生死的隔膜。 那么,充电宝电芯行业的现状是什么?"充电宝电芯这个行当的隔膜基本都是一些贸易商从隔膜公司采购的C/D品二次加工后,再给这些充电宝电芯的企 业,基本没有太高 ...
充电宝行业安全标准或加速完善
Xiao Fei Ri Bao Wang· 2025-07-01 02:29
Core Viewpoint - The recent recall of power banks by major brands due to safety risks associated with lithium batteries has raised significant concerns among consumers and prompted regulatory changes in the industry [2][10][12]. Industry Impact - The recall of 1.2 million power banks, including 491,745 units from Romoss and 713,000 units from Anker Innovations, marks the largest recall of defective power banks in China’s history [2][10]. - The incident is expected to accelerate the establishment of higher safety standards and regulations within the power bank industry, as evidenced by the recent announcements from regulatory bodies regarding new safety standards [10][11][12]. Safety Concerns - Lithium batteries, which are the core component of power banks, have been linked to multiple incidents of overheating and fires, raising alarms about their safety [4][5][10]. - The quality of battery cells and circuit boards is critical, with substandard components leading to increased risks of overheating and potential explosions [5][6]. Regulatory Changes - The Civil Aviation Administration of China has implemented a ban on carrying power banks without clear 3C certification or those that have been recalled, effective June 28 [1][10]. - The Ministry of Industry and Information Technology has opened discussions for a mandatory national standard for mobile power safety, indicating a shift towards stricter regulations [11]. Consumer Behavior - The recall has led to a shift in consumer purchasing behavior, with many opting for lesser-known brands perceived as safer alternatives [2][10]. - Consumers are increasingly anxious about the safety of power bank products, reflecting a broader concern about product reliability in the market [6][10]. Future Trends - The industry may see a transition towards safer battery technologies, such as sodium-ion batteries, which are less prone to catching fire compared to lithium-ion batteries [9][12]. - The ongoing crisis is likely to catalyze a shift from price competition to quality competition within the power bank market, as companies strive to regain consumer trust [12].