北京金融法院发布两起期货交易纠纷典型案例

北京金融法院审判第二庭庭长丁宇翔表示，现行规定严禁期货居间人代客操盘、承诺收益、收取保证 金。期货居间人违规与投资人签订《委托理财合同》，代客理财，承诺保底，造成投资人损失的，应根 据合同的内容、履行情况、各方过错等，综合认定合同的效力及损失的负担。同时投资者也应正确区分 期货居间人与期货公司工作人员，审慎签订合同，稳健投资，合法交易。 本报讯（记者杨美）在第五个"5·15全国投资者保护宣传日"来临之际，期货日报记者从北京金融法院5 月15日召开的新闻发布会上获悉，聚焦期货居间人侵权纠纷和期货公司超量强平两大热点话题，北京金 融法院发布了两起期货交易纠纷典型案例，明确期货市场各参与主体责任，增强期货投资者的风险防控 意识。 在通报的某投资者与某期货居间人、某期货公司期货交易纠纷案中，某期货居间人向某投资者推介期货 交易经纪服务的过程中存在从事代客操作、承诺损益分担等行为，对某投资者损失具有过错，法院最终 裁判某期货居间人对某投资者的损失承担50%的赔偿责任。 （文章来源：期货日报网） 在某投资者与某期货公司期货交易纠纷案中，某期货公司存在超量平仓情形，其在实施强行平仓过程中 存在过错，造成了投资者的实际损失， ...