不同价位段的智能手机，电池安全性会有差异吗

经常关注我们三易生活的朋友可能知道，智能手机市场的"贫富差距"现象，一直是我们经常会给大家强调 的"客观事实"。 在这样的市场环境下，更便宜的机型不一定就更值得购买，因为它们的性能、影像、做工等方面，都可能 会比价格高的机型相距太远，以至于反而完全没什么"性价比"。反之，一些看起来价格不低的手机，厂商 的利润率可能远不如便宜的产品来得高，以至于形成了"低价机型主打盈利，高价旗舰只赚口碑"的奇特现 象。 当然，站在消费者的角度来说，我们也并不是不明白其中的道理，只不过有时候实在是囊中羞涩，只能硬 着头皮选择明知性价比不高、价格也更低的那类机型。反正只要不打游戏、不拍照，日常只接打电话和扫 码，低端机毕竟也能用不是。 但如果我们告诉大家，有些时候更便宜的机型差的还不只是性能、做工、屏幕、影像这些"功能属性"，甚 至就连设备本身的安全性可能也存在差距，那么大家会作何感想呢？ 这绝对不是在危言耸听，一方面有关注"谷歌手机"的朋友可能就知道，就在过去的这几个月里，多款Pixel 系列机型都先后被曝光了电池安全性问题。 比如在今年1月，谷歌方面通过系统OTA，强制对所有Pixel 4a进行了"锁电"操作，即通过降低充电截 ...