特朗普推动美联储政策利率降到1%，有多不靠谱？

从刺激经济层面而言，特朗普期望通过降息来提振美国经济。当下，美国特朗普政府推行的关税政策引发诸多负面效应，普通消费者负担加重，国内消费 市场疲软，通货膨胀压力加剧。特朗普认为，降息有助于缓解这些负面问题，刺激投资与消费，推动经济增长。 然而，从美联储自身职责与政策逻辑来看，特朗普的这一主张严重偏离正轨。美联储肩负着维持低通胀和强劲就业的双重使命，这是国会赋予的法定职 责。众多经济学家认为，只有达成这两个目标，才能真正实现借贷成本的长期稳定下降。当前，美国通胀虽有一定波动，但仍处于可控区间，贸然将利率 降至1%，极有可能引发新一轮通货膨胀，使物价失控，严重损害普通民众的生活质量与购买力。 在风云变幻的美国经济与金融政策舞台上，总统特朗普近来推动美联储将政策利率降至1%的举动，引发了各界广泛关注与争议。这一主张看似简单直 接，背后却潜藏着诸多复杂因素，从多个维度审视，其不靠谱性昭然若揭。 特朗普力主降息，首要诉求是缓解美国政府沉重的债务压力。美国长期以来深陷债务泥沼，联邦债务利息支出每年高达六千亿美元以上。在他看来，降息 能够降低政府再融资成本，为财政支出腾出更多空间。例如，特朗普曾公开表示，利率每降低一个百分点 ...