最高法发布典型案例 依法平等保护民营企业和企业家合法权益
Ren Min Ri Bao·2025-08-05 06:42
当下,产品测评是互联网经济下的一种市场评价方式。测评人发表的言论应基于其真实的测评结果,并 对转载的信息尽到合理注意义务,避免虚假的测评信息错误引导舆论,侵害生产者、经营者的名誉权, 扰乱健康的市场秩序。"某终端公司与江某网络侵权责任纠纷案"认定,网络测评人发布虚假测评信息侵 犯企业名誉权的,应承担侵权责任,对规制网络虚假测评行为,保障企业的合法权益具有积极意义。 在"某公司与某医院买卖合同纠纷案"中,人民法院认定某医院以其需支付货款的来源为财政资金、受财 政审批流程限制未按期付款、不应承担违约责任的抗辩理由不能成立,判令某医院给付民企某公司货款 及逾期付款利息。"某电缆公司与某建设公司、朱某龙买卖合同纠纷案"认定,合同中约定大型企业在收 到第三方支付的款项后再向中小企业付款的"背靠背"条款无效,依法保障中小民营企业合法权益。 在"刘某非国家工作人员受贿案"中,被告人刘某作为互联网公司的业务发展经理,为他人在提供流量扶 持等方面予以帮助,收取行贿款数百万元,表现出"小权力、大腐败"特点。人民法院依法认定,刘某构 成非国家工作人员受贿罪并判处刑罚,充分体现了司法机关对新兴领域犯罪严惩不贷、绝不姑息的鲜明 态度, ...