重新体验 GPT-5 后，我想它比 GPT-4o 更需要一场葬礼

GPT-5 上线后，我的第一感受是，它并不是一次让人皆大欢喜的升级。 事实也是如此，OpenAI 在众多用户的呼吁下重新「复活」了 4o。 这让我想到了上个月 Anthropic 退役了 Claude 3 Sonnet。 200 多个粉丝在旧金山一个仓库里聚到一起，给它办了一场「真.葬礼」：昏暗的灯光、代表模型的「遗体」、真诚的悼词轮番上台，还有 AI 生成的「拉 丁式复活咒」。 Anthropic 关于模型退役的说明，被投影在活动现场的屏幕上。图片来自《连线》杂志 现场既荒诞又庄重，参会者在葬礼上念悼词说，「我的整个人生，可能都在使用 Claude 的路上被改写了」。 按理说，OpenAI 发布了 GPT-5，这场葬礼的主角应该是 4o。但用过 GPT-5 的人都知道，如果真要办一场葬礼，棺材里躺着的，很可能是它。 从 X 到 Reddit，各种吐槽满天飞，逻辑断片、对话跑偏、文风奇怪，直接说它「不如 4o 好用」的大有人在。 它真的有这么糟吗？我们不想光看网友吵架，刚好 OpenAI 把 4o 「复活」了。于是我们决定自己来一场「验尸」，在各种真实任务里，把 GPT-5 和 4o 摆 到同一个赛道，看看到 ...