特朗普冲击下的全球化何去何从？

全球经济的碎片化不仅表现为贸易和投资联系减弱，还可能在制度与结构层面呈现新的演化形态。如何在不同规则圈和网络之间保持灵活性与回旋空间， 将成为未来经济外交的重要考量 文｜徐奇渊 若中美两国商业联系显著下降，可能引发何种情景？ 近期，笔者在美国参会时现场投票有这样一个议题。25位与会专家的投票结果值得玩味：首先，"中国将被孤立，美国则与其他国家建立更紧密联系"这一 选项无人问津。相反，"美国将被孤立，而中国加强与其他国家的关系"，没有中国专家选择此选项，但有趣的是，55%的美国专家倾向于这一观点。再 者，"中美两国都将被孤立，而其他国家基本上仍保持一体化"，这一看法未得到任何中美专家的支持。最后，"全球商业活动减少，全球经济走向碎片 化"，这个选项得到了所有中国专家以及45%美国专家的认可。专家观点不一定就是答案，但这几个选项引发了笔者深思。 企业层面的"最小化成本"战略 与美国企业高管进行交流，使上面的问题有了新的体会。 首先，重要企业的战略转向了"最小化成本"（Bare Minimum）的战略，即通过最小化成本来应对不确定性。由于特朗普政府的政策，尤其是关税政策的 多变性，跨国公司很难基于这些政策做出长期规 ...