康信视点 | 互联网数据库中，文献公开日的认定

作者 | 张艺卓 北京康信知识产权代理有限责任公司 《专利法》第22条第5款规定，"现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术"，在该定义中包含三个核心要素： 时间标准：以专利申请日（或优先权日）为界限，早于该日期的公开信息构成现有技术。 地域标准：采用绝对新颖性原则，无论国内还是国外公开，均可能构成现有技术。 下面将以一件笔者处理过的案例为例，分享下针对此类情况的处理方式，以下将具体的申请人名称用申请人A代替。 01 争议案例 申请人A的某项专利的申请日为2020年6月17日，审查员于2023年4月29日下发了该项专利的第一次审查意见通知书，并在该通知书中引 用申请人A在《深空探测学报（中英文）》中发表的一篇文献，该文献在中国知网CNKI中记载的发表日期为"2020年6月15日"，审查员 将该发表日期视为公开日，并基于该文献，以创造性缺陷驳回该项专利的申请。 02 公开方式：包括出版物公开、使用公开、其他方式公开（如口头报告、展览等）。 笔者在答复审查意见通知书时，发现审查意见通知书中经常会引用文献作为对比文件，用以评述专利申请的新颖性或创造性。 文献作为现有技术的几种典型情形包括：传统印刷期刊、电子 ...