观车 · 论势 || 理想车主为何成了“全民公敌”？

理想汽车近来麻烦不断。一场对撞测试引发的舆论风波持续发酵后，网络上又接连传出理想车主乱 停车、加塞等不文明行为，用户还被贴上"低素质"标签。一系列看似独立的事件，将理想汽车及其车主 一步步推到舆论前台，让他们承受着巨大压力。 李想与理想汽车的每次争议操作，都在无形中给公众提供了"攻击用户"的合理借口。比如李想那句"500 万元内最好SUV"，看似是自信宣言，实则让用户陷入必须捍卫品牌的心理陷阱——不认同像是否定自 己的选择，认同就要共担"狂妄"标签。 这种标签在品牌遇到危机时会迅速反噬。就像这次对撞测试争议爆发后，公众不再理性审视数据，反而 联想到"他们连库里南都敢碰瓷"的固有印象，甚至把对品牌的质疑直接变成对用户的嘲讽："买这种车 的人果然没素质"。 更糟的是，理想汽车在危机公关中的傲慢姿态彻底点燃了公众情绪。清远事故中，理想汽车抢先发布行 车记录仪画面，表面看是自证清白，实则将用户隐私暴露在舆论场。这种"用户数据是品牌资产"的思 维，让公众产生强烈的抵触情绪。当车主发现自身权益可能被品牌牺牲时，原本的忠诚迅速转化为愤 怒，甚至出现车主联合起诉理想的极端案例。 李想个人IP与品牌形象的深度绑定，更让用户卷入 ...