派污染企业人员当“少年环保导师”，这个点子妙！

生态环境案件的特殊性在于，其核心诉求不仅是要惩戒违法者，更是要修复受损的生态环境，预防未来 可能的损害。与普通民事、刑事案件不同，生态环境案件中的"赔偿"往往难以完全用金钱来衡量，生态 系统的复杂性使得简单的经济赔偿常常无法真正弥补损失。正因如此，更需要跳出传统思维，探索多元 化的责任承担方式。"少年环保导师"制度正是这种创新思维的产物，它使环境赔偿不再是单纯的金钱付 出，而是成为有温度的社会教育过程。当污染企业的员工站在讲台上向孩子们讲述生态环保工作重要性 时，他们首先说服的正是自己。这种心灵的触动，可能比罚款更能预防下一次污染的发生。 生态环境治理不能仅靠处罚和禁令，更需要激发责任主体的内在动力。放眼未来，我们应当鼓励更多类 似的创新尝试。当然，这些创新必须建立在科学评估的基础上，确保生态效益、社会效益与赔偿责任相 匹配，避免其成为企业逃避实质性责任的漏洞。 "环境有价、损害担责"。企业在造成环境污染、生态破坏后，往往需要承担行政责任、民事责任，情形 严重时还需承担刑事责任。但在过去相当长的时间里，企业往往在承担行政处罚后，便"万事大吉"了， 社会公众成为受害者，最后由政府收拾烂摊子，受到损害的生态环境往 ...