稳定币 × RWA：构建Web3经济双引擎

讲正题前先厘清两个容易被忽视的底层逻辑： 观点1：不是技术决定人民币地位，而是人民币地位决定技术空间，摆正稳定币的位置 国际社会对人民币的态度，不会因"区块链+稳定币"而改变；相反，人民币的国际地位，决定了中国稳定币能施展的战略空间。 区块链只是工具，它无法凭空创造货币信用，稳定币是主权信用的数字化延伸，美元霸权之所以能通过USDC延续，根源在于美元本身的全球储备 货币地位。同理，若人民币在跨境支付、储备资产、计价功能上未能取得突破，哪怕技术再先进，中国版稳定币也难以获得国际认可。 观点2：不是上链就可信，而是资产本身决定风险，摆正RWA的位置 金融机构对资产的风险判断，源于资产自身的现金流、抵押品和法律保障，不会因其"上了区块链"就变得低风险、高可信。 区块链能提升数据透明度与可追溯性，但无法改变底层资产的违约概率。RWA的本质是资产信用的数字化表达，而非信用创造，一栋烂尾楼，无 论上链多少次，依然是高风险资产。RWA（现实世界资产代币化）的价值核心在 "资产"（Asset），不在"代币化"（Tokenization）。 观点1+观点2：别总想着"去中心"，摆正区块链的位置 区块链无法替代主权信用，也无法凭 ...