特朗普层层加码关税，经济学家警告：只会加速美国制造业萎缩

日前特朗普宣布，他计划对品牌药或专利药征收100%的关税，除非相关公司在美国建厂，同时他还进 一步表示：从美国境外引进的重型卡车也将被征收25%关税，某些家居用品将被加征50%关税，特朗普 在提到这次的征税决定时称，这是为了保护美国的本土企业。 从理论上讲，这一思路其实说得通：对美国消费者而言，关税将使海外商品价格更加昂贵，而价格上涨 也会抑制消费者需求，从而使国内生产商更容易参与竞争，这一想法也一直是特朗普今年以来全面加征 关税举措的主要理论依据。 但一些经济学家质疑，这些举措是否达到了预期目的，即让近几十年来已大量转移到海外的制造业岗位 回流，他们表示，特朗普关税政策的有效性在一定程度上被削弱，他针对药品、家具所发起的征税行动 可能不会引发他所希望看到的大规模国内生产，因为很多企业已通过其他途径得到了豁免。 例如，专利药的生产具有资本密集型特点，对其征收100%的关税，理论上足以促使企业在美国生产， 但许多跨国公司，像辉瑞、默克等已经在美国设厂，因此他们可能符合豁免条件，此外，许多专利药来 自欧盟，但欧盟已与美国达成协议，将对欧盟商品的关税上限定为15%。 每逢上调一系列产品关税，特朗普总是会给出了一个具 ...