最常见的十大逻辑谬误

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技 术、新观点、新风向。 编者按：逻辑谬误是指存在缺陷的推理。本文列出了十大最常见的逻辑谬误，包括其其含义、示例和规 避方法。本文来自编译，希望对您有所启发。 1. 稻草人论证（Straw Man Argument） 当辩论者歪曲对手立场时便会出现此谬误。具体手法是将对手的真实立场替换为虚构立场，再对虚构立 场展开攻，即攻击稻草人。这种篡改对手立场的行为之所以得名，是因为稻草人作为攻击目标更加脆弱 易倒。 这为对手的论点建立了一个错误的版本，然后努力击败这个错误的版本。与此同时，对手的真实论点却 未被触及分毫。在这种谬误条件下无法进行有效辩论，因为论点本身的内容并未被实质性探讨或辩驳。 举例： 玛丽说："这是本市最棒的泰国餐厅。" 约翰回应："这家店并非本市最佳餐厅。" 谬误何在？约翰曲解了玛丽的原意。她并未说该店是所有餐厅中的最佳，而是指其为本市最出色的泰国 餐厅。 规避方法： 确保准确理解对方立场。向对方复述其观点，并确认复述内容是否准确反映其论点。此举亦可防止对方 事后改变立场。 2. 循环论证（Begging the Que ...