海南华铁不够铁：36.9亿元算力“意向书”骗了谁

更值得玩味的是，公司刻意选择国庆长假前披露解约消息，使投资者陷入"长假期间无法交易"的被动局面，进一步放大市场焦虑对投资者而言，这份曾被 视为转型标杆的合同，最终沦为"纸上富贵"，市场用脚投票自然成为必然。 第二大股东胡丹锋的"减持改增持"更像危机公关的应急补丁——其8月计划减持2.22%股份（对应套现约4.85亿元），却在合同解约当晚紧急终止减持并宣 布增持3000万至5000万元。此举表面宣称"基于对公司价值的认可"，实则难掩维稳意图。合同签署期间股价翻倍的涨幅，已为股东创造了潜在减持空间， 而在利空冲击下，增持承诺成为缓解市场恐慌的最低成本选择，其"高抛低吸"的嫌疑更引发投资者质疑。更值得警惕的是，牛散章建平在一季度股价飙升 时跻身前十大股东，二季度股价回落时已悄然退出，与股东增减持节奏形成"默契"。 "未对财务状况产生实质影响"的说法则自相矛盾。公司声称协议签订以来未收到任何采购订单，未产生实际采购成本或资本性支出，未对财务状况产生实 质影响。但回溯签约时的公告可见，该合同对应的资本支出预计超20亿元，占当时净资产的33%以上，且需通过借贷筹集——而公司彼时货币资金仅3.14 亿元，有息负债却超120 ...