被嫌弃的AAV病毒递送系统

安全性问题频出，Sarepta的AAV基因疗法Elevidys因患者死亡事件被FDA勒令暂停销售，Capsida Biotherapeutics公司的AAV相关临床试验也因儿童患者死 亡被迫中止。 加之"天价"问题，商业化局面迟迟难以打开，近一年来，AAV基因治疗领域退潮信号愈发强烈：今年2月，辉瑞宣布终止最后一个AAV项目Beqvez；5月， 福泰制药明确表示不再将AAV用作基因治疗项目的递送机制；9月底，渤健更是宣布直接清空了全部AAV管线。 昔日炙手可热的AAV赛道，突然间弥漫着撤退、危险的气息，这与几年前的盛况形成了鲜明对比。 作为曾经的明星载体，AAV成功助推了一批划时代的基因疗法问世，也吸引着无数biotech与大药企的押注。 然而，随着临床深入与商业落地加速，AAV的隐患无处遁形：高剂量毒性、免疫应答失控、天价成本……AAV载体一步步滑落神坛，甚至被大药企纷 纷"嫌弃"、抛弃。 困境，远比想象中更残酷。从被争相追逐的"黄金工具"，到被质疑甚至放弃的递送系统，AAV载体未来何去何从？ 三大硬伤 基因治疗草莽初创之际，其他递送系统尚存在诸多不成熟因素，AAV以其特性——结构稳定、表达持久、较低的免疫 ...