2025年诺贝尔物理学奖发得合理吗？

不过，业内一些讨论认为，今年诺奖似乎"发早了"，因为实用超导量子计算机仍未落地；还有一些声音认为获奖人选不合理。本文作者将从 量子效应在宏观尺度的探索与发现，谈本次诺奖成就的意义并回答上述疑问。 本文来自微信公众号：返朴 （ID：fanpu2019），作者：无邪，头图来自：视觉中国 自量子力学诞生以来，关于量子世界与经典世界的边界在哪就一直是一个充满争议的问题。著名的"薛定谔的猫"思想实验，就是在思考这个 问题时提出来的。薛定谔的猫是一个比较极端的案例，它直接将量子力学的基本假定——波函数应用到日常生活可见可闻的宏观尺度，并得 出一个非常诡异的结论：在那个神秘的盒子里，有那么一只既死又活的猫！尽管物理上允许我们构造出一个测量，它的本征态是死猫与活猫 的叠加态，但现实世界似乎是存在禁忌的——我们只可能要么看到死猫，要么看到活猫。 很明显，将量子力学效应直接一步到位拉到宏观尺度会产生非常反直觉、违背常识的问题，所以接下来的问题是：如果我们确定量子力学无 法应用于我们日常可见的宏观尺度，那它到底在什么尺度上会失效呢？有这样一个明确的边界吗？有的话它在哪？如果没有，这中间又是如 何过渡的呢？ 物理学家一直在追寻这些问 ...