"老登"对决：罗永浩三问 vs 华杉沉默，谁骗了我们

文 | 冷眼观天 戏演了上半场就谢幕，老罗和老华对不起我们这些吃瓜的。 昨天的热搜来得有些突然、也有些搞笑，事情起因是华与华（对了，就是大家在航空杂志上经常看到的 广告页主角）创始人华杉在11月25日发了一条微博，说西贝作为"餐饮业天花板"，是因为"被诱入网络 罗刹国遭人算计"才陷入舆论风波。 这话听起来像是在暗指罗永浩，毕竟今年9月，罗永浩批评过西贝卖高价预制菜却不说明，引发过不小 争议。 华杉没点名，但意思大家都懂。 不出意外，26日凌晨，罗永浩直接转发这条微博，连问三句："谁诱的？谁算计了？你想干什么？" 他还放出话：如果华杉不在当天18点前公开道歉，就要公布一段关键录音。 等到了约定时间，华杉没道歉，把微博开了"一键防护"，关掉评论和关注。 仔细琢磨，其实是两种做事方式、两种网络舆论生存逻辑的碰撞。 华杉代表的那种传统咨询模式，越来越显出一股"老登味"。 不是说他年纪大，而是思维方式老套、应对方式陈旧、话语体系脱离现实。 动不动就搬出"华夏精神""餐饮天花板"这种大词，试图用文化高度掩盖具体问题。 面对质疑，不解释、不回应，只默默关评论，好像只要看不见骂声，问题就不存在了。 这种做法，在今天的互联网环 ...