小米汽车首例定金案败诉“未交车催收尾款”被判双倍返还定金

值得注意的是，小米汽车相关人员曾对外释疑，提前催交尾款仅针对两类特殊情况：一是客户主动要求 延迟排产，车辆即将下线时需缴纳2万元至3万元保证金存入监管账户，若客户最终放弃购车，保证金可 原路退回但定金不予退还；二是评估客户存在较高不提车风险时，要求提前支付尾款或1万元至2万元首 付。但从本案来看，李女士的情况并不符合上述两类情形，其顺延提车申请已获同意，却仍被要求提前 支付尾款。 近日，海口市美兰区人民法院对全国首例小米汽车"未交车催收尾款"案件作出一审判决，认定小米相关 公司《购买协议》中"未验车即需7日内付尾款，否则没收定金"的格式条款无效，判令海口小米景明科 技有限公司向消费者李女士（化名）双倍返还购车定金共计1万元，小米景明科技有限公司对该债务承 担连带责任。 贝隆律师事务所诉讼律师马向对中国证券报记者表示，此次小米汽车定金案的判决，不仅为消费者维权 提供了重要的司法参考，更对新能源汽车行业"先订后产"模式中的交易规则提出明确规范：无论销售模 式如何创新，都不能突破公平交易的底线，企业需将宣传承诺转化为实际履约行为，在格式条款设计、 交易流程规范等方面充分保障消费者权益。 事实上，小米汽车的预售定金纠 ...