小米汽车首例定金案败诉 “未交车催收尾款”被判双倍返还定金

小米汽车宣传引争议 2024年7月19日，李女士试驾后通过小米汽车App订购了一辆售价31.89万元的霞光紫SU7 Max，支付 5000元定金，定金由小米景明科技有限公司收取，双方正式确立买卖合同关系。同年10月，因资金周转 问题，李女士与小米海口公司工作人员协商顺延提车，双方达成补充约定：订单有效期为支付定金之日 起360日内，李女士可随时申请排产，排产后交付周期重新计算，超过有效期未排产则视为李女士违 约，定金不予退还。 然而，2024年12月4日，小米海口公司工作人员突然通知李女士，要求其在7个自然日内支付31.39万元 购车尾款，否则取消订单且定金不予退还。李女士提出异议，认为未验车不应支付全款，但工作人员援 引《小米汽车购买协议》格式条款回应，称尾款支付不受暂缓排产影响。2024年12月16日，小米海口公 司以李女士未按期支付尾款为由，单方面取消订单并没收定金；2025年2月21日，该公司进一步告知李 女士，涉案车辆已于2024年10月完成生产下线，因未支付尾款订单已取消。此后，李女士通过市民服务 热线投诉，经市场监督管理部门现场沟通未果，遂向法院提起诉讼。 法院审理后明确三大裁判依据：其一，涉案 ...