小米的管辖权异议，困住了退定维权的消费者

"很多法院立案了，但一进入审理程序小米就提管辖权异议，法院驳回异议后又难以进行下去了。" "很多法院立案了，但一进入审理程序小米就提管辖权异议，法院驳回异议后又难以进行下去了。"一名 参与小米SU7 Ultra"挖孔版"维权诉讼的消费者告诉第一财经记者。 他表示，一方面，即便异议被驳回了，仍然面临可能会被二审上诉等情况而拉长诉讼周期；另一方面， 由于诉讼比较多，他所在的法院希望找到一个案例作为示范，"说是等其他法院的开庭案例后再看"。 和这位消费者一样，正在通过诉讼的方式进行维权的消费者已有数百名，主要涉及首批下定YU7准车主 和小米SU7 Ultra"挖孔版"车主。不过，除了海口市美兰区人民法院的一例一审判决外，这些诉讼案件均 迟迟未有进展，消费者维权仍需漫长等待。 小米陷退定维权风波 一是，首批下定小米YU7的准车主，认为小米在销售前期未明确交付时间，自己锁单后发现交付时间过 长，因而要求退还定金。和上述消费者一样，他们是26日当晚下单锁定的，彼时的官方锁单界面显 示"首批车主8月开始交付"，但当自己锁单后发现，交付周期长达30周、40周甚至50周。 二是，车辆在没被验收的情况下，消费者就收到7日内付清尾 ...