【西街观察】对“最忙五人组”的危害，不能等闲视之

12月8日晚，安徽省六安市裕安区联合调查组发布情况通报，该区政务清单照搬人名库属实，已介入调 查。 这只是众多巧合中的一起。来自"10000中国普通人名大全"的五个名字，因为屡屡出现在多地公告文件 中，变身网络热梗"全网最忙五人组"。 可怕的是，巧合比比皆是。区区几个名字，一场关于公信力的网络风波，至今热度仍未消散。 这些名字频繁出现在政府采购项目的评审专家栏、书法大赛获奖人名册、少儿春晚报名名单……如此敷 衍的造假，竟然能够通过层层审核，形式主义的之害令人细思恐极。 和诸多热点事件发酵的路径相似，假名字的案例在网络上越扒越有。网友们纷纷下场，让一堆假名字浮 出水面，真问题层出不穷。 虚假人名何以通过层层审核、大张旗鼓公之于众？不排除有人心存侥幸，懒政作祟凑几个名字应付了 事，将合规程序视为走过场，将备案当作走形式。 往深往细看，形式主义背后，利益驱动不得不提。比如，出现在政府采购项目的评审专家，这些假名字 是否意味着评审过程形同虚设？是否直接成全了某些利益链条的"顺理成章"？ 面对此类事件，不能止于个案纠偏，而要归于制度补漏、监管补位。合规不能落于纸面，而是要落于实 操的每个环节。 越是不起眼的小地方，越要 ...