刚柔并济促进信用修复（人民时评）

有人会问，失信名单人数下降，是否意味着执行力度的减弱？答案是否定的，这反而是治理精度提升的 体现。一方面，区分"有钱不还"的恶意失信与"没钱可还"的暂时失能，将惩戒锋芒聚焦到少数规避执 行、逃避执行、抗拒执行的行为上，是严格公正司法的必然要求。另一方面，为"诚实而不幸"的被执行 人纾困，开辟信用修复通道，既维护了司法权威的刚性底色，又释放了制度执行的人文关怀，彰显出我 国司法刚柔并济的温度与智慧。惩戒不是目的，而是树立"守信受益，失信受限"的鲜明导向，从而使每 个人都不敢失信、不能失信、不愿失信、失信后主动修复信用。 信用是市场经济的基础，也是社会治理的重要支撑。失信惩戒机制的建立与完善，旨在增加失信成本， 营造公平有序的竞争环境和诚实守信的社会环境。一降一升的数字变化，不仅彰显了我国社会诚信体系 建设的显著成效，也折射出运用法治思维和系统观念推进社会治理的智慧。从联合惩戒"让失信者寸步 难行"，到信用修复"让守信者重获新生"，社会信用体系建设更精准更务实。 惩戒失信人的生效法律文书具有强制执行力，被执行人拒不履行义务，会损害司法的公信力。严格规范 公正适用失信惩戒制度，是维护司法权威的重要一环。自2013年 ...