宗家信托案启示：再强的工具，也挡不住人性裂缝

家族信托，曾被视为财富管理皇冠上的明珠，被无数企业家寄予了"风险隔离"与"基业长青"的厚望。它本应是穿越周期的"诺亚方舟"，守护家 族财富安然无恙。 但近年来，信托被频繁击穿。尤其是宗庆后身后娃哈哈集团复杂的股权结构与离岸信托引发的种种争议，更是将这一问题推向了风口浪尖。这 表明，信托并非一旦设立便万事大吉。当面临外部监管的穿透视线与内部利益的激烈博弈时，曾经坚不可摧的"隔离墙"极易被击穿。 宗庆后身后的"波澜"让我们不得不反思：当"终极盾牌"变为"风险敞口"，我们该如何重新审视信托的效力？在新的监管环境与传承挑战下，为 何那些旨在保护财富的顶层设计，反倒成了家族治理中脆弱的"阿喀琉斯之踵"？ 信托也有"陷阱" 近日，有媒体报道，宗馥莉已向中国香港上诉法院再次提出上诉，请求撤销香港高院在8月对汇丰银行账户离岸信托资产所做的资产保全令和披露令。许 多人疑惑：她本人已持有娃哈哈29.4%股权、身家百亿，为何仍不愿放弃这笔信托资产？ 关键原因在于，这场争夺并非为了"钱"，而是为了"继承权的完整性、权威性与合法性"。宗馥莉上诉的理由主要包括质疑宗继昌、宗继盛等人"所有权主 张不充分"；不存在"资产流失风险"——不应轻 ...