信用卡被境外盗刷无需承担？浦东法院发布10起数字金融典型案例

（原标题：信用卡被境外盗刷无需承担？浦东法院发布10起数字金融典型案例） 21世纪经济报道 吴立洋 涉诉主体中，一方面，各类金融机构涉诉较广，其中保险公司、银行及融资租赁公司较多，在线保险理 赔争议、数字信贷违约等成为主要诱因；另一方面，非金融机构当事人中，涉小微企业、个体工商户、 个人的普惠金融纠纷占比较多，同时涉及科技金融、绿色金融、养老金融等多个领域。 总体来看，涉数字金融商事案件呈现案件占比提升、纠纷平台化特征凸显、跨境金融纠纷规模快速增 长、金融消费者权益保护需求旺盛、非金融机构起诉案件增多等特征，对治理体系提出了更高要求。 会上，浦东法院金融审判庭庭长余韬发布10起涉数字金融商事典型案例，涵盖了电子签名效力认定、区 块链存证证据审查、互联网投保流程规范、个人信息保护等重点领域，为市场经营主体和金融消费者提 供了规则指引。 在一起"盗刷"案件中，李某的信用卡在无出境、卡片在本人身上的情况下，多次在境外被"盗刷"。人民 法院认定，该笔交易时间、地点、金额及方式均与李某日常消费习惯明显不符，公安机关也将其认定 为"盗刷"，判决李某无需承担盗刷款，信用卡中心撤销李某的不良征信记录。该案明确了新型线上跨 境 ...