路透社报道中国EUV光刻机技术引争议

#如何看待路透社的中国版曼哈顿工程#【#观网快评#：如何看待路透社的"中国版曼哈顿工程"？】路透 社近日发布一篇关于所谓中国"曼哈顿工程"、EUV光刻机与半导体突围的报道，看起来信息量极大，细 节密集，人物、时间、技术路径一应俱全，读完之后很容易给人一种"证据确凿、真相浮出水面"的感 觉。但如果稍微拉开一点距离，就会发现，这恰恰是西方主流媒体最常见、也最成熟的一种叙事方式： 它所提供的事实未必是假的，但它引导你得出的结论，却未必成立。 这篇报道最值得警惕的地方，并不在于它说了什么，而在于它是怎么说的。路透社非常擅长通过"真实 信息的排列组合"，让读者在不知不觉中完成作者希望你完成的联想。文章中出现的大量"知情人士""接 近项目的人""了解情况的工程师"，再配合具体到年份、地点、设备尺寸乃至个人履历的描述，很容易 让人误以为，这背后存在一条严密、完整、已被验证的证据链。但事实上，文章中真正被直接证明的内 容非常有限，更多的是一种逻辑上的"暗示"。 以文中提到的林楠为例。路透社特别点出他曾担任ASML前光源技术主管，随后又提到华为招聘ASML 在荷兰的华裔员工，紧接着把这些内容放入"中国逆向工程EUV光刻机"的整 ...