技术鸿沟远超想象，固态电池概念热亟需“退烧” | 观点

从估值维度看，这一领域的市场狂热已显现泡沫化特征。相关企业当前平均85倍PE、12倍PS的估 值，相较传统锂电池30倍PE、3倍PS的合理区间，溢价近3倍。如此估值水平，严重透支了未来数年的 技术突破预期与盈利增长空间，潜藏的市场风险值得各方高度警惕。 行业内这股概念炒作的虚火，亟需降温。我国锂电产业的坚实根基，从来不是靠概念炒作筑牢的， 也不是靠"大跃进"式发展夯实的，更不是以牺牲安全为代价换来的。 概念狂热背后是对技术落地的非理性认知。细究这场技术狂热的源头，此前业内争议颇大的"半固 态电池"概念，实则属于技术定义层面的伪命题，如今已被统一命名为"固液混合电池"。其与传统液态 电池的核心差异，不仅体现在电解质形态上，在底层生产工艺、核心设备体系、供应链配套逻辑等方面 也存在本质区别，并不是简单的升级或过渡关系。 部分主机厂及动力电池企业将固态电池相关概念作为营销噱头，以此撬动资本关注，维系自身股价 表现和市值体量，进而推动了市场对该技术的非理性追捧。此情此景下，行业极易陷入对固态电池量产 装车"一夜封神"的集体幻想。 与概念狂热形成鲜明对比的是宁德时代等头部企业的战略审慎。 以宁德时代为例，其在全固态电池 ...