阿里云为什么要为一篇自媒体文章下场辟谣？

但普通人看到第三段了，基本已经晕倒了，而今天我想聊的是： 老冯的文章为什么会被删 (1)老冯的标题太绝对化了，《阿里云的标杆客户小红书下云》这个标题里：【标杆客户】【下云】【点名阿里云】对云厂商 来说， 这是商业级别的表述，一旦被大量转发，很容易被解读成："核心客户跑路了"。 12月25日晚上，阿里云官方账号突然下场辟谣，点名一篇自媒体文章：《阿里云的标杆客户小红书下云》，并明确表示：这是谣言。 我当时第一反应是：一个企业号，专门给一个自媒体辟谣，这事肯定不小。 我本来想去看看原文呢，不过很遗憾，原文已经被投诉删除了，你看下图，这是他今天写的第二篇文章《小红书究竟有没有下云?》特点 也很明显：逻辑非常严谨、引用了大量会议、术语、全程站在技术视角。 (2)整篇文章说的有点"绝对化"，连标题都是"绝对化"文字。在商业领域非常敏感，"绝对化表述"是高风险行为，轻则删文 章，如果把这思路用到产品设计，大概率违反广告法，罚款20万，松松就吃过这方面的亏。 (3)文章里说"小红书下云，这步棋走的漂亮，非常清醒"，这就 有所暗指，有含沙射影的意思 。还好是云计算圈，如果是汽 车圈，律师函第二天都过来了。 (4)虽然老冯不靠 ...