消费者的预期是决定性的

这个道理很简单，如果缺少预期，诸如发券、补贴这类引"钱"出洞的手段去刺激消费，肯定不会实现李稻葵所说的四倍乘数效应。 李院长的四倍乘数是选择性的数据，源于疫情期间在上海的测试，而不是东北鹤岗的市场生态，不能太当真。经济分析一定要有数据的支持，但分析的底层 逻辑不是数据，我们谈预期，谈的是平衡，如果在系统关系中有太多的不平衡，就不可能出现李院长的四倍乘数效应。 现在谈消费，已经不谈怎么刺激了，开始谈预期。 房贷在中国家庭债务的占比太高了，按黄奇帆的数据，中国居民杠杆率从 2008 年的 18% 快速攀升，很多城市家庭负债率已达 60% - 70% ，主要就源于房地 产。如果房地产行业持续低迷，房产市值低于贷款余额，就成了"负资产"，这还怎么刺激消费？ 那么，究竟怎么提振消费，从学理上说是非常简单的一件事，消费是收入的函数，如果缺少就业与收入的预期，老百姓根本不打算买车，补贴就成了多余的 利好。 那么 ，2026年能给居民带来什么预期？ 政策的方向感很清楚，要提高居民的收入，提高全民共享的社会保障体系，剩下的问题就要看力度，2025年农民基础养老金提高了20元，这不叫预期，希望 今年的力度会大一些，要货真价实地提 ...