为什么物理学界对量子计算的争议持续存在

《量子计算机很可能永远不会成功》一文发表后，在多家媒体的转载下引发了广泛关注。传播热度虽不 代表真理归属，但它释放了一个重要信号：量子计算正逐渐走出单一的"乐观叙事"，开始进入一个更加 多元、审慎的公共视野。 在读者的反馈中，认同与质疑交织，而对我而言，后者尤显珍贵。科学从来不需要鲜花和掌声，它本质 上是在持续的质疑、修正与反思中砥砺前行。作为一项承载了世人热切期待的高精尖技术，量子计算的 演进尤其需要理性的批评与严肃的质疑。 作为《量子计算机很可能永远不会成功》的续篇，本文无意于情绪渲泄，而是旨在真诚地回应批评意 见，并对关键议题进行深度补遗。与其说这是一次"回应"，不如说是将理性的质疑继续向深处推进的一 次尝试。 一、对量子计算质疑主要来自物理学专家学者 读者对前文的批评比较集中在一个问题上：视频播主是否具备评价量子计算问题的资格。对此，有必要 先澄清一个容易被忽略的事实：该视频并非播主个人的原创判断，而是对既有学术争论的整理与转述。 在这一意义上，她更接近一名"二传手"——将原本分散在学术文献与专业讨论中的质疑观点，系统地呈 现给公众，而非以个人权威替代学术共识。 更重要的是，视频中所引用的质疑，并非来 ...