马斯克起诉微软和OpenAI

文︱陆弃 1月中旬，马斯克起诉OpenAI及微软，索赔高达千亿美元级别的消息，并未在技术圈激起太多惊讶，却 在更广阔的公共领域引发了一种微妙的不安。这并不只是又一场科技巨头之间的商业纠纷，也不仅是创 始人"反目成仇"的老套戏码。它更像是一道被撕开的裂缝，让人得以窥见人工智能这一时代性技术，在 理想、制度与资本三者之间日益紧张的关系。 微软在其中的角色同样耐人寻味。作为全球最具资源整合能力的科技公司之一，它为OpenAI提供了不 可或缺的算力、资金与市场通道，也在事实上重塑了后者的决策结构。这种"战略合作"并不违法，却让 原本模糊的非营利边界变得更加难以自洽。当技术突破与商业应用高度绑定，所谓"公共利益"的实现路 径，往往只能通过市场间接完成，而不再是组织章程中的道德宣言。 如果说这场诉讼有其时代意义，那么意义并不在于法庭最终会判给马斯克多少赔偿，而在于它迫使人们 重新思考一个被长期回避的问题：在人工智能这样的高风险、高回报领域，是否存在一种稳定的制度设 计，能够同时容纳创新动力、资本回报与公共责任？还是说，这三者之间的张力注定只能通过不断的冲 突来调节？ 从历史经验看，重大技术变革往往伴随着制度滞后。工业革命 ...