IC Markets官网：特朗普要“炒”美联储理事，最高法院会点头吗？

当地时间1月21日，美国最高法院将审理特朗普政府与美联储理事丽莎·库克的解雇纠纷。该案被视为美 联储成立以来独立性面临的最严峻法律考验，裁决不仅关乎库克职务存续，更将明确总统与美联储的权 力边界，影响美国货币政策稳定性及全球金融市场。 案件始于2025年8月，特朗普以库克涉嫌住房抵押贷款欺诈为由，宣布解除其美联储理事职务。公开信 息显示，库克任期至2038年，远超特朗普总统任期。目前，针对库克的欺诈指控尚未正式提起，无金融 机构参与指控，相关行政调查程序亦未启动。库克随即提起诉讼，下级法院裁定其听证会前可继续履 职，特朗普政府不服裁决并上诉至最高法院。 核心法律争议聚焦《联邦储备法》"正当理由"条款。该条款限定总统仅能以"正当理由"解雇美联储理 事，保护理事不因利率政策争议等被随意解职，但未明确"正当理由"的具体界定标准。此条款此前未经 法庭检验，最高法院本次裁决将首次明确其适用范围。 双方论点分歧明确。特朗普团队主张，"正当理由"界定权归总统，总统认定的理由即可作为解雇依据。 这一主张若获支持，将大幅削弱《联邦储备法》对美联储理事的职务保护，使理事职位面临政治干预风 险。库克认为特朗普的解雇行为缺乏法律依据 ...