拆开“超节点”的伪装：没有内存统一编址，仍是服务器堆叠

截止到目前，国内已经有十多家企业推出了"超节点"，动作上却出现了"变形"：似乎只要把几十台服务器塞进一个机柜，用光纤连接在一起，就能贴 上"超节点"标签，对外宣称打破了摩尔定律。 在对比多款"超节点"的技术逻辑后，我们发现了一个残酷的技术真相：倘若无法实现"内存统一编址"，所谓的"超节点"多少有些"李鬼冒充李逵"的嫌疑， 本质上还是传统服务器的堆叠架构。 01 为什么需要超节点？根源在于"通信墙" 让我们先回到原点：为什么在互联网时代用了二十多年的Scale Out集群架构，在大模型时代却行不通了？ 中国信通院在几个月前发布的《超节点发展报告》中已经给出了答案，将原因形象地归纳为"三堵墙"： 当万亿参数的多模态大模型成为一种常态，AI行业的 " 军备竞赛 " 早已转向： 不再只是卷模型参数、堆叠服务器，而是深入底层计算架构，开启了一场 " 系统级对决 " 。 "超节点"由此成为计算产业的"新宠"。 第一个是通信墙，在大模型训练场景中，通信频次随模型层数和并行度呈指数级增长，微秒级的协议栈延迟在万亿次迭代中累积，将导致计算单元长时间 处于等待状态，直接限制算力利用率。 第二个是功耗与散热墙，为了解决延迟和等待， ...