从民宿偷拍被追刑责到公厕偷拍行拘，处罚为何存差异

一位网友近日发文称与同伴入住成都一家民宿时，在壁挂空调管道内发现隐藏针孔摄像头。 智通财经注意到，去年12月，云南香格里拉警方对外通报一起在出租房公共卫生间内偷拍案件。警方在 卫生间吊顶处查获一部处于开机状态的偷拍手机，其内存中存储有多段针对如厕人员的偷拍影像。最 终，警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对违法行为人作出行政拘留的行政处罚。 同为偷拍行为，为何公厕偷拍案件通常仅处以几日行政拘留？胡磊解释称，主要因为多数情况下未采用 窃录设备，只被认定为行政违法而非刑事犯罪，如果受害者觉得处罚过轻，可收集证据推动刑事立案或 同时追求民事赔偿。 胡磊向智通财经表示，非法使用窃听、窃照专用器材罪需要证明使用了专用器材并造成严重后果，这一 门槛较高，若无传播牟利、受害人精神失常或社会恐慌等证据，则仅适用治安管理处罚法，拘留五至十 天，且无犯罪记录。"行政处罚针对尚未构成犯罪的违法行为，而刑事则需更严格证明。实践中，证据 常被销毁或后果难以认定，导致多为行政处理，且法律更注重社会秩序而非个体隐私，罚款较低、拘留 较短，与日韩美等国相比处罚偏轻，也没有专门的偷拍罪条文"。 目前，涉案设备及存储内容均已依法扣押固定证据 ...