选个“愿意降息”的美联储主席，历史上的美国总统总是“难以如愿”!

特朗普总统提名凯文·沃什担任美联储主席，意在推动更低的利率政策。然而历史经验表明，总统期待 联储主席顺从自身意愿的尝试往往难以实现。过去三任总统的经历呈现出三种典型情境：主席顺应要求 却导致通胀失控；主席虽表忠诚却无法说服其他委员；或主席转向政策独立，最终违背总统意愿实施加 息。 特朗普在近期华盛顿阿尔法俱乐部晚宴上已清晰表达对沃什的期待。他在要求沃什起立后以玩笑方式表 示，若后者未能降息将对其提起诉讼。考虑到特朗普曾公开批评由其任命的现任主席鲍威尔，甚至司法 部门一度对鲍威尔展开刑事调查，这番言论颇具深意。 沃什的提名本身即处于政策张力之中。他多年来以鹰派立场闻名，曾持续警示宽松政策可能引发通胀风 险，如今却因向总统表达降息倾向而获提名。尽管当前通胀仍高于美联储2%的目标。这种立场的转 变，可能使他在联邦公开市场委员会内部面临对其真实政策意图的质疑。 尼克松与伯恩斯：顺从的代价 总统以幽默方式向美联储主席传递政策期望早有先例。1970年亚瑟·伯恩斯宣誓就职时，尼克松曾调侃 称听众的掌声是"为更低利率和更多货币提前投下的赞成票"。作为尼克松的长期经济顾问，伯恩斯深知 总统的诉求： "我尊重他的独立性。但是，我 ...