“重接大脑”的幻觉：为什么速效改变很诱人

大众普遍相信我们可以"重接"大脑：中风之后、创伤之后、掌握新技能之后，甚至每天只需在某个正确 的App上花上10分钟。这句话无处不在，给我们大多数人带来一种希望：当大脑遭遇打击时，它可以像 机器一样被精确修复。然而，"重接"是一个有风险的比喻。它借用了工程学的自信——在工程领域，出 故障的系统可以通过更换正确的零件来修复；而它也将这种自信偷偷带入生物学之中，而在生物系统 中，变化更缓慢、更混乱，且往往不完全。"重接"已成为一种文化口号，比起科学术语"神经可塑性"更 容易理解——后者指的是大脑在一生中持续发生改变、建立新的神经连接的能力。 但"重接大脑"到底是什么意思？这是对我们神经系统惊人可塑性的一个有用简化，还是一种误导性的过 度简化，扭曲了我们对科学的理解？ 毕竟，"重接大脑"听起来不太像是比喻，它暗示着一个工程项目：一个可以拆解、更换和优化部件的系 统。这种承诺既吸引人又带着一种机械式的味道。而这个比喻确实起源于工程领域。对工程师来说，重 接指的是用新的电路替换旧的、损坏的线路。随着技术语言渗入日常生活，我们开始以一种新的方式看 待人类大脑。 这个说法的医学根源可以追溯到1912年，当时英国外科医生W· ...