金融数据分类分级征求意见：统一口径补齐治理短板

近日，国家互联网信息办公室会同有关部门组织起草了《金融信息服务数据分类分级指南（征求意见 稿）》（以下简称《指南》）。 刘斌同时表示，动态更新机制不能只停留在周期复查层面，还需嵌入业务创新流程，形成"业务创新— 数据分级联动"机制，例如将数据分级评估作为新产品、新模型、新合作上线前的必要环节；通过元数 据管理与数据血缘分析工具构建数据资产地图，实现分级标签自动传递，并通过访问行为、跨境流动、 使用场景变化等监测手段触发分级重估与保护策略调整。 针对行业痛点，刘斌归纳为四个方面：一是标准碎片化问题突出，此前不同机构、不同监管口径下数据 定义与分级标准不一，导致跨机构协同和监管检查成本高、效率低；二是重要数据识别难，缺乏清晰判 定维度，机构对重要数据边界把握不清，易出现漏报、错报并带来合规风险；三是全链条责任不清，数 据安全责任未嵌入业务全流程，存在"重技术、轻管理，重前端、轻后段"现象；四是动态适配不足，面 对AI应用、跨境服务等创新业务，数据属性和风险等级变化快，原有静态分级体系难以及时响应。 思二勋也提到，此前金融机构的数据治理长期存在数据分类混乱、分级模糊、动态管理缺失，以及重要 数据识别困难等问题。《指 ...