债市迷影！吉林银行2亿索赔浙商银行为何落空？江西银行旧案揭开真相！

"私募债市场，三方责任边界如何划分？" 一则判决书，竟牵扯出三家银行、合计15亿的私募债索赔大瓜！ 近日，裁判文书网更新这起案件的二审判决书，吉林银行起诉浙商银行的2亿私募债索赔案，直接两审全败、竹篮打水一场空，而这一 幕，和多年前江西银行13亿同类私募债索赔败诉案，简直是复制粘贴。 图片来源：裁判文书网 这场看似孤立的2亿索赔败诉，其实江西银行13亿旧案早就有过一模一样的结局。 此次引发热议的纠纷，核心是康得投资集团2017年发行的"17康得投资PPN001"银行间非公开定向私募债。 该债券首期发行规模2亿元，票面利率7%，期限5(3+2)年，无担保、无信用评级，由中信建投证券担任主承销商，浙商银行出任联席主 承销商，而吉林银行，正是这笔债券的定向投资人。 不同于常规市场化投资，吉林银行的这笔2.0151亿元认购，从一开始就充满"非市场化"痕迹。 2017年8月1日，也就是债券正式发行（9月14日）前一个多月，吉林银行就已出具审批表，敲定通过资管计划认购该债券。 其投资决策并未参考任何债券发行披露文件，仅依赖康得集团的主体评级和隐性背书，且吉林银行并非协会指定的专项机构投资人，而 是康得集团自行遴选的定向资 ...