不卷通用大模型，网易AI的“错位”生存法则

马年春节的红包大战，堪称史上最"烧钱"的科技竞赛。 仅阿里、腾讯、字节、百度，就豪掷了超过45亿元的"红包"，烈度超过互联网时代的任何一场"补贴战"。 在一片喧嚣声中，有一个"局外人"显得格格不入。 在PC和移动互联网时代稳坐在牌桌上的网易，没有参与到万亿参数大模型的内卷、没有加入昂贵的"红包大战"……质疑声也随之而来：网易在AI时代掉 队了吗？ 不禁想起十年前，移动互联网激战正酣时，网易也曾因错过一个个风口被唱衰。后来的故事我们都很熟悉，凭借游戏、音乐、有道等产品，网易的营收在 过去十年翻了近5倍。 历史不会简单地重复，但往往押着相同的韵脚。 倘若跳出"大模型=AI"的狭隘视角，重新审视网易的财报和业务布局，会得出一个截然不同的结论：不卷大模型、不烧钱换流量的网易，走了一条适合大 多数企业的"实用主义"路线。 关于"网易在AI时代掉队"的论据，无外乎两点：一是没有像阿里、百度那样托举一个对标GPT-5的通用大模型底座；二是在云计算、芯片等底层基础设施 上的声量，远不及字节和腾讯。 在"算力即权力"的叙事下，缺乏自主可控的通用大模型底座，通常被视为战略短板。但从第二次工业革命的产业链演变来看，商业价值的分配往 ...