9.11事件后的仓促决定，如何让全球陷入监控泥潭？

✪ 布莱恩•哈格特 圣凯瑟琳布鲁克大学 信息帝国国家的出现 ✪ 娜塔莎•图西科夫 多伦多约克大学 本文节选自《新知识重塑全球力量》一书 苏珊·斯特兰奇关于结构性权力的论述使我们认识到,一个人们普遍观察到的现象———依赖科技和知识产权的公司正在全球范围内崛起 并获得显赫地位———实际上是知识结构崛起的表现。更重要的是,她让我们理解了这一变化的重要意义: 当某一结构的相对重要性发 生改变时, 不仅意味着在政治和经济领域顶层涌现出一批新兴行为体, 还意味着政治和经济优先级出现调整,以反映这些强大新兴力量的 意识形态和利益诉求。试想, 一个以谷歌为典范、人人皆向数据科学家寻求答案的世界,与一个通用汽车称霸的世界,其运行逻辑必定是 不同的。 然而,尽管斯特兰奇揭示了军事、制造业、金融或科技公司的主导地位是受特定历史条件决定的,但要深入理解结构之间的相对重要性如 何发生变化,我们还必须从其他理论家那里汲取智慧。在此,我们转向加拿大国际政治经济学家罗伯特·W·考克斯以寻求灵感。考克斯的 一个核心观点是,结构间相对重要性的每一次重大变化———比如从安全到生产,从生产到金融,再从金融到知识———都深刻影响着国 家/非国家行为体 ...