当AI陪着人类“装神弄鬼”，历史学是否会被宣判死刑？

编者按："AI最像人的一点就是胡说八道，AI出现之前，人类的胡说八道也是有门槛的。AI出现之后， 一切都变了。" 在观察者网2026答案秀·思想者春晚的后台，上海财经大学人文学院院长、历史学者王献华这样形容民 间文史热背后，AI伪造史料给历史学带来的"危机"。在这场围绕"文科危机"与"民间文史热"并存的对话 中，王献华教授表达了在技术更替时代，文史专业从业人员应该有的使命感："专业人士在民间文史热 中扮演的角色，我个人觉得是'帮忙'的，而不是'帮闲'的，特别是不能'装神弄鬼'。最终的落脚点依然是 为人民服务。" 对于近来在网络空间甚嚣尘上的"1644史观"，王献华认为，其根源在于百年以来中国学者在面对西方学 术体系时抛弃了原有的传统，陷入了历史观的错乱与迷茫。 "我们这代人一定要直面这个重大的、根本性的任务，就是要重建属于我们自己传统的、真正称得上历 史观的系统。否则，类似'1644史观'这样的问题会一直像阴影一样萦绕在我们头顶。" 【对话/观察者网 戴苏越】 观察者网：王老师您好，您在观察者网答案年终秀上用古文字的理念讲如何测试AI，产生了很大的反 响。您的初衷是想用比较冷门的文史类话题撬动热门的科技话题。 ...